П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк                                                                                                 (дата)

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Тишакова И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., защитника Попова В.В., представившего удостоверение №, выданное(дата) УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № от (дата), при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шестакова Дмитрия Сергеевича, (дата) года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Шестаков Д.С. органами предварительного расследования обвинялся в содержании притона для потребления наркотических средств по месту своего жительства.

       (дата) в адрес суда поступили сведения о том, что подсудимый Шестаков Д.С. умер (дата), что подтверждается копией записи акта о смерти № от (дата) отдела по регистрации смерти управления ЗАГС администрации города Липецка.

       Государственный обвинитель Фролова Ж.А. полагала необходимым прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Шестакова Д.С. в связи со смертью подсудимого, то есть по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

      Защитник П. поддержал позицию государственного обвинителя, полагая возможным прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Шестакова Д.С. в связи со смертью подсудимого, то есть по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

       Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ч. 1. п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

Дознание по данному делу проведено в полном объеме, с участием на всем его протяжении Шестакова Д.С., давшего полностью признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, заявившего по окончании предварительного расследования, после разъяснения положений гл. 40 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу. В силу приведенного выше суд полагает, что оснований для реабилитации умершего не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что Шестаков Д.С. умер, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и преследования в отношении Шестакова Д.С. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и преследование в отношении Шестакова Дмитрия Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «Крот» и жидкостью массой 244,9 грамм внутри, пустой блистер с надписью <данные изъяты> стеклянный стакан с наслоениями вещества, пустой стеклянный пузырек с этикеткой <данные изъяты> фрагмент полимерной бутылки (нижняя часть) с наслоениями вещества бурого цвета, фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть) с полимерной крышкой красного цвета, со следами наркотического средства - кодеин, без массы внутри, пустой пузырек с этикеткой <данные изъяты> пустой пузырек из бесцветного стекла, полимерный пузырек с этикеткой <данные изъяты> зубную щетку с наслоениями вещества бурого цвета, пластиковый медицинский шприц 5 мл, с жидкостью массой 1,5 грамма внутри, пластиковый медицинский шприц без градуировки с раствором соляной кислоты концентрацией менее 15 процентов, массой 5,1 грамма внутри, верхнюю часть спичечного коробка со стертыми боковыми поверхностями, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Липецкой области, уничтожить; аудиокассету рег. № с., с аудиозаписью переговоров, произведенной (дата), аудиокассету рег. № с., с аудиозаписью переговоров, произведенной (дата), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Липецкой области, передать УФСКН России по Липецкой области в пользование и распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.А. Тишакова