дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) г. Липецк Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого Анцупова Е.М., защитника Челюбеевой Л.Г., представившей удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата), при секретаре Чуриковой К.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил: Анцупов Е.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах. (дата) Анцупов Е.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 11 до 17 часов 40 минут, находясь на <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей 2 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты>, для личного употребления. Указанное наркотическое средство Анцупов Е.М. незаконно хранил при себе. Около <данные изъяты> (дата) у <адрес> Анцупов Е.М. был задержан сотрудниками полиции и примерно в <данные изъяты> доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенному по адресу: г. Липецк, ул. Стаханова, 13А, где в период времени с (дата) при личном досмотре, хранящееся у Анцупова Е.М. наркотическое средство было обнаружено и изъято. Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 («Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При производстве данного дела, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. Преступление умышленное, небольшой тяжести. Анцупов Е.М. ФИО8 В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, предпринятые им меры социально-духовной реабилитации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого Анцупова Е.М. могут быть достигнуты без его изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 81 от 06.05.2010г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Анцупова Е.М. под стражей (дата), снизить размер назначенного наказания в виде штрафа до 30000 рублей. До вступления приговора суда в законную силу, избрать Анцупову Е.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - наркотическое средство, смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты>. вместе с упаковкой - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий
Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным.