П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                       (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры

г.Липецка Липецкой области: Фроловой Ж.А.,

подсудимого: Ситникова А.М.,

защитника: Елисеева С.В., представившей удостоверение №539 и ордер №386

адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,

потерпевшего: ФИО1

при секретаре: Бойковой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

СИТНИКОВА А.М. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Ситников А.М. обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> (дата) по предварительному сговору в группе с двумя неустановленными лицами от дома <адрес> с автомобиля <данные изъяты> тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО1 четыре колеса <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рубля, причинив значительный ущерб гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением ему ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимому судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Ситников А.М. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СИТНИКОВА А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: