уголовное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон <адрес> (дата) Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Бубырь А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Батраковой Н.Н., потерпевшей Ч., обвиняемого Бабанова А.А., защитника -адвоката Левина Ю.А., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата) адвокатского кабинета <адрес>, при секретаре Романюк С.И., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабанова А.А., (дата) г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Бабанов А.А. обвиняется в том, что он (дата) примерно в 21 час 20 минут, управляя по доверенности автомобилем ВАЗ - №, принадлежащим К., двигаясь по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 70 км/час, т.е. превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость - 60 км/ч и не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дал должной оценки дорожной обстановке, в районе <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди, в попутном направлении, и остановившегося автомобиля иностранного производства (марка и гос. номер следствием не установлены), при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил маневр, опасный для движения, осуществил объезд остановившегося автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с установленным правосторонним движением, в результате чего по неосторожности допустил столкновение с автомобилем ДЭУ-НЕКСИА № под управлением Ж.В. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля ДЭУ-НЕКСИА № Ч., находившейся на переднем пассажирском сидении были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки; ушиба, разрыва тонкой кишки, внутрибрюшного кровотечения; закрытый перелом грудины; на животе в правой подвздошной области, в проекции крыла подвздошной кости, на грудной клетке в проекции грудины и на левой молочной железе ссадины, кровоподтеки, травматический шок первой степени. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Своими действиями Бабанов А.А. нарушил требования п.п. 1.4, 8.1, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что находится в причинной связи с наступившими последствиями. В предварительном слушании потерпевшей Ч. и обвиняемым Бабановым А.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. Бабанов А.А. полностью загладил причиненный ущерб от преступления и достигнуто примирение между ними. Ходатайства о прекращении уголовного дела поддержаны защитником. Прокурор не возражал против прекращения дела по данному основанию. В силу ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В статье 76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, т.к. максимальное наказание за его совершение не превышает 2 лет лишения свободы. Бабанов А.А. не судим, что подтверждается требованием о судимости (л.д. 155), положительно характеризуется по месту жительства и работы ( л.д. 150, 151). Бабанов А.А. полностью загладил вред от преступления, что подтверждается также распиской потерпевшего (л.д. 175). Такими образом, требования УПК РФ и УК РФ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого Бабанова А.А. соблюдены, что является основанием для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Бабанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Бабанову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ № оставить в распоряжении К.; водительское удостоверение <адрес> возвратить Бабанову А.А. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецке в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А. А. Бубырь