П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Гольдина Е.В.,
с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка Липецкой области: Боевой К.Е.,
подсудимого: Анохина А.П.,
защитника: Белобородова А.П., представившего удостоверение № и ордер № Юго-Западной коллегии адвокатов г.Липецка Липецкой области
при секретаре: Наливкиной Н.В.,
а также с участием потерпевшего: Ф.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Анохина А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Анохин А.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> умышленно нанес Ф.А.С. один удар кулаком в область челюсти и правой ногой не менее 2 ударов в область грудной клетки справа, причинив Ф.А.С. <данные изъяты>, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, а также <данные изъяты>, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В ходе судебных прений государственный обвинитель в соответствии с требованиями ст.116 ч.1 УК РФ как побои.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Ф.А.С.. обратился к суду с заявлением, в котором указал, что не желает привлекать Анохина А.П. к уголовной ответственности, так как помирился с ним, причиненный преступлением вред ему заглажен и просил о прекращении уголовного дела.
Подсудимому судом разъяснено основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Выслушав мнение подсудимого, защитника и гособвинителя, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
Ст.111 ч.1 УК РФ согласно положениям ст.246 ч.7 УПК РФ.
Поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ, суд при решении вопроса о прекращении дела исходит из фактически поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.
В отношении Анохина поддержано обвинение по ст.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство в отношении Анохина А.П. по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Гольдина.