Уголовное дело № 1-71/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 03 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего - судьи Щедриновой Н.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Боевой К.Е.
защитников - адвоката АК ЛОКА Елисеевой Г.А.., представившей удостоверение № 68 от 05.11.2002 года и ордер № 010 от 03.03.2011 года
при секретаре Пузиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОЛОКИТИНА АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Частая Дубрава Липецкого района Липецкой области, зарегистрированного в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Волокитин А.С. органами предварительного следствия обвинялся в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
02.03.2011 года в адрес суда от внука Волокитина А.С. - ВЕВ поступило заявление и копия свидетельства о смерти подсудимого Волокитина А.С. После разъяснения положений ст.24-27 УПК РФ Волокитин Е.В. не возражал о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Волокитина А.С. по не реабилитирующему основанию, т.е. в связи с ос смертью
Гособвинитель Боева К.Е. полагала необходимым прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Волокитина А.С. в связи со смертью последнего, т.е. по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ.
Защитник Волокитина А.С. - адвокат Елисеева Г.В., поддержала позицию гособвинителя, полагая возможным прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Волокитина А.С. в связи со смертью последнего, т.е. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ.
Потерпевший ЗАК в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ч. 1. п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.
Предварительное следствие по данному делу проведено в полном объеме, с участием на всем его протяжении Волокитина А.С., давшего полностью признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, заявившего по окончании предварительного расследования, после разъяснения положений гл.40 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу. В силу приведенного выше суд полагает, что оснований для реабилитации умершего не имеется.
Поэтому, исходя из приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено (и это подтверждено свидетельством о смерти), что Волокитин А.С. умер, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и преследования в отношении Волокитина А.С. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 239, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-71/2011 ( № 311010499) г. и преследование в отношении Волокитина АС по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Председательствующий - судья: Н.И. Щедринова