Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (дата)
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Бубыря А.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Батраковой Н.Н., подсудимого Макарова Р.П., защитника- адвоката Фрунзенской коллегии адвокатов г. Липецка Хлоптовой В.М., представившей удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата), потерпевшего К.Д., при секретаре Пещеровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Макарова Романа Павловича, (дата) г.р.. уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес><данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
у с т а н о в и л :
Макаров Р.П. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Лейтенант милиции К.Д. (дата) в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, являясь оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела милиции № УВД <данные изъяты>, назначенный на должность приказом № л/с от (дата) УВД <данные изъяты>, находясь возле здания отдела милиции № УВД <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь представителем власти, обязанным в силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ "О милиции" от 18 апреля 1991 года № 1026-1, при исполнении своих должностных обязанностей предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, увидел ссору, переросшую в обоюдную драку между находящимися там же Я.А. и Макаровым Р.П. К.Д.. потребовал от них прекратить противоправные действия. Игнорируя законные требования сотрудника милиции, Макаров Р.П., понимая, что К.Д. является сотрудником милиции, который представился таковым и находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником милиции своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для здоровья, нанеся К.Д. один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив ему кровоподтек на лице, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Макаров Р.П. вину признал частично и пояснил, что (дата) отмечал в кафе <данные изъяты> с братом и знакомыми день рождения девушки. На танцполе произошел конфликт, переросший в драку. В ходе драки он падал на пол, ему наносили удары по телу. Охранники вывели участников на улицу. Приехали сотрудники милиции и задержали зачинщика драки, а также с ними уехали Ч.О. и Ф.Л.. Он с братом на такси приехал к отделу милиции на <адрес>. У милиции было 4-5 парней и 3 девушки из другой компании. Брат зашел в здание отдела милиции, он остался на улице, был одет в светлую одежду, был трезв. У отдела милиции было тусклое освещение. Со стороны компании, с которой произошел конфликт, в его адрес были высказаны упреки, нецензурные оскорбления, обвинения в начале конфликта. Он возразил, но ему не дали сказать, перебивали. В адрес девушек он сказал, что они ведут себя как базарные бабы. На это Я.А. ударил его рукой в висок. От удара он упал, потерял сознание, очнулся лежа на животе. Перед ним были ноги в джинсах и черных туфлях, он схватил их руками, чтобы его не ударили ногой. В это время его сзади схватили за ногу и за одежду на поясе и потащили назад. При этом он не слышал никаких слов. Он подумал, что его хотят добить. Опираясь левой рукой на землю, он другой рукой отмахнулся, выполнив движение по дуге от бедра в сторону своей головы, почувствовал, что кого-то задел по телу, услышав характерный звук удара. После этого его прижали к земле. В свой адрес он услышал слова, «ты понял, что ты натворил, ты ударил милиционера». Он посмотрел и увидел рядом с собой мужчину в темной куртке, знаков отличия не видел. После этого из отдела милиции вышел мужчина в милицейской форме, его «заломали» и провели в здание милиции. При входе он ударился ногой, повредив старую травму, при этом кружилась голова. Его в дежурной части кинули на стол, где он ударился спиной. В милиции он извинился перед милиционером за нанесенный удар, говорил, что сделал это не специально, не видел кого он ударяет. По его просьбе была вызвана «скорая помощь», которая доставила его в травмпункт больницы <данные изъяты>, откуда его отпустили домой.
Он обращался с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Я.А. и Л.А, за причинение ссадин на коленях и руках, уголовное дело не было возбуждено.
Через два дня его приглашали в отдел милиции, вели разговор о возмещении ущерба К.Д., однако размера возмещения не называли, он ничего потерпевшему не выплачивал.
Вина Макарова Р.П. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Потерпевший К.Д. показал, что впервые встретился с Макаровым Р.П. в день преступления. Являясь оперативным уполномоченным отдела уголовного розыска ОМ № УВД <данные изъяты> с <данные изъяты> мин. (дата) заступил на дежурство в следственно-оперативную группу ОМ №, находился в форменной одежде сотрудника милиции: куртку, брюки. (дата) около <данные изъяты> мин. в отдел милиции были доставлены молодые люди, которые подрались между собой <данные изъяты>. Часть доставленных была перед отделом милиции, а часть внутри, их опрашивал УУМ С.И. Через монитор у дежурного увидел, что перед отделом милиции двое парней очень бурно беседуют, поэтому вышел на улицу, чтобы наблюдать за ними, при этом стоял у входа и закурил. Словесный спор между Макаровым Р.П. и Я.А. перерос в драку, они сцепились и упали. Сверху находился Я.А., Макаров Р.П. лежал на спине. Он подбежал к ним и за куртку оттащил Я.А. на 2 метра в сторону, при этом говорил, что является сотрудником милиции. Я.А. увидел его, поднял руки вверх и сказал, что успокоился и не хочет конфликта. В это время рядом с Макаровым Р.П. никого не было, Макарова Р.П. никто не бил. Он (К.Д.) направился к Макарову Р.П., подходил со стороны ног, потом нагнулся к нему, чтобы поднять его с земли, но Макаров Р.П. вскочил на ноги сам, повернулся в его сторону лицом. В этот момент он распрямился и стоял лицом в сторону Макарова Р.П., который нанес удар правым кулаком ему в лицо в область скулы с левой стороны. Он схватил Макаров Р.П. за руку, чтобы завести в отдел милиции, но Макаров Р.П. стал активно сопротивляться. В это время из отдела вышел сотрудник милиции С.И., который помог завести Макарова Р.П. в отдел милиции. В отделе милиции Макаров Р.П. жаловался на состояние здоровья, ему была вызвана "Скорая помощь", которая забрала его.
Место события освещалось лампой, аналогичной уличному фонарю, которая расположена над входом в отдел милиции, при этом свет фонаря падал на него, освещая голову и грудь.
О действиях Макарова Р.П. он написал рапорт, посещал судебно-медицинского эксперта.
В рапорте о\у ОУР ОМ № УВД <данные изъяты> К.Д. от (дата) на имя начальника отдела милиции сообщил, что (дата) он увидел у отдела милиции драку, неоднократно требовал, чтобы участники ее прекратили. Один из участников конфликта не подчинился требованиям и ударил его кулаком в область лица. Совместно с майором милиции С.И. заводили данного молодого человека в помещение дежурной части, при этом молодой человек оказывал сопротивление, вырвался из рук и упал ( т.1 л.д. 16).
(дата) в <данные изъяты> следственном отделе <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ <данные изъяты> зарегистрировано заявление К.Д., в котором он просит привлечь Макарова Р.П. к уголовной ответственности за причинение телесного повреждения в виде припухлости нижней губы с левой стороны ( т.1 л.д. 56).
Показания потерпевшего являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, кроме того, они подтверждаются иными исследованными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора.
Согласно заключению эксперта № от (дата), К.Д. (дата) прошел судебно-медицинское исследование, в области подбородка слева обнаружен неправильно-овальный красно-синий кровоподтек 1х1,5 см. Данное повреждение причинено действием тупого твердого предмета с неотобразившимися индивидуальными травмирующими особенностями, расценивается как не причинившее вред здоровью человека, не исключена возможность его образования (дата) при указанных К.Д. обстоятельствах ( т.1 л.д. 61-63).
Свидетель Я.А. показал, что (дата) он в компании друзей отдыхал в кафе <данные изъяты>. С ним были Л.А,, К.Н., Г.А. Л.А, на танцполе толкнул девушку, Макаров Р.П. выяснял отношения по этому поводу и произошла драка на улице <данные изъяты>. Приехали сотрудники милиции и забрали Л.А, Он поехал с друзьями на такси к отделу милиции №. Когда на улице перед отелом милиции ждали Л.А,, подъехал Макаров Р.П. и еще одни парень, который зашел в отдел милиции. Макаров Р.П. подходил к ним, "цеплялся", высказывался претензии, придирался, оскорбил К.Н., потом его. Он первым ударил Макарова Р.П., тот упал на землю. Он приблизился к Макарову Р.П., но в это время подбежал сотрудник милиции в форменной одежде, были видны звездочки на погонах кителя, который представился и стал их разнимать. Увидев милиционера, он (Я.А.) поднял руки вверх и отошел в сторону. Милиционер подошел к Макарову Р.П. в это время подсудимый вскочил на ноги, повернулся лицом к милиционеру и ударил его кулаком правой руки в область подбородка. Милиционер с помощью второго сотрудника милиции завели Макарова Р.П. в отдел милиции.
Кроме него (Я.А.) Макарова Р.П. у здания отдела милиции никто не бил, к лежащему Макарову Р.П. другие лица не подходили.
Место конфликта у отдела милиции освещалось фонарем дневного света над входом в отдел милиции.
Свидетель С.П. дал показания, аналогичные Я.А.
Свидетель К.Н. показала, что (дата) ночью находилась у отдела милиции № УВД <данные изъяты>, куда приехала с Я.А., С.П., девушкой по имени Т.. Макаров Р.П. был здесь же, нетрезвый. У здания отдела милиции было освещение в виде обычной лампы на стене. Макаров Р.П. обозвал ее "бабой", после чего Я.А. ударил Макарова Р., от чего он упал на землю. Я.А. направился с Макарову Р., но подбежал сотрудник милиции в форменной одежде синего цвета. Я.А. увидел милиционера и, подняв руки, отошел в сторону. Милиционер нагнулся с Макарову Р.П. со стороны спины и пытался его поднять с земли. Макаров Р.П., приподнимаясь с земли и разворачиваясь назад в сторону милиционера, специально ударил его кулаком правой руки в лицо. После удара Макаров Р. вырвался. Затем вышел второй сотрудник милиции и Макарова Р. завели в здание отдела милиции.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г.А. он (дата) ждал у отдела милиции Л.А.Е. Макаров Р.П. стал придираться к нему, он отошел, тогда Макаров Р.П. переключился на Я.А. Макаров Р.П. оскорбил К.Н. Я.А. и Макаров сцепились и стали драться. В это время из отдела милиции вышел сотрудник милиции в форменной одежде лейтенанта милиции, который начал их разнимать. Я.А., увидев милиционера, поднял руки вверх, прекратил драться и отошел в сторону. Макаров Р.П., приподнимаясь с земли, нанес удар К.Д. кулаком правой руки в левую часть подбородка. К.Д. заломил Макарову руки назад. Вышел второй сотрудник милиции и они завели Макарова в отдел милиции. Около <данные изъяты> часов ночи Л.А, отпустили и они разъехались по домам ( т. 1 л.д. 110-113).
Свидетель Г.Т. показала, что (дата) после конфликта <данные изъяты> приехала с мужем -Г.А., и другими людьми своей компании к отделу милиции №. После них подъехал Макаров Р.П. с одним парнем. Парень зашел в отдел милиции, а Макаров Р.П. на улице стал придираться к ним. Потом она ушла в киоск за напитком, что происходило у отдела милиции не видела. Когда вернулась видела, что Макарова Р.П. милиционер заводит в отдел. От мужа узнала, что Макаров Р.П. ударил в лицо милиционера, поэтому его завели в отдел милиции.
Свидетель Л.А.Е. показал, что (дата) в кафе <данные изъяты> у него произошел конфликт с Макаровым Р.П., который закончился дракой на улице. Сотрудники милиции его (Лекомцева) доставили в отдел милиции №, а также двух девушек, одну из которых он ранее толкнул. В отделе милиции он находился до 3 часов (дата) На улице его ждали С.П., К.Н., Г.А. с супругой, Я.А., Ш.А, Потом они ему рассказали, что перед отделом милиции Макаров Р.П. нанес удар кулаком по лицу милиционеру. У милиционера, который был в форменной одежде, он видел покраснение на левой скуле.
Свидетель Ш.А, показал, что он подъехал к отделу милиции № на своей машине, т.к. туда доставили его друга Л.А.Е. На улице он видел Я.А. и Макарова Р.П. между которым возник конфликт, т.к. Макаров Р.П. оскорбил жену Я.А. Я.А. ударил Макарова Р.П. рукой, после чего они стали драться. Макаров падал на землю, потом поднялся, сцепился с Я.А. руками. Больше к дерущимся никто не подходил. Затем к Я.А. и Макарову от отдела милиции приблизился лейтенант милиции, что он понял по звездам на погонах, милиционер представился. Милиционер оттащил Я.А., который сразу успокоился. Милиционер подошел сзади с Макарову, обхватил его, Макаров стоял, развернулся и ударил правой рукой в верхний уровень. Милиционер попытался завести Макарова в отдел милиции, но Макаров сопротивлялся. Из отдела вышел второй сотрудник милиции - майор, в форменной одежде и они вдвоем завели Макарова Р. в здание.
Ш.А, пояснил, что данные события он наблюдал с 5-7 метров, сам в конфликте не участвовал.
Свидетель М.Р. показал, что (дата) в кафе <данные изъяты> отмечали день рождения Ф.Л. кафе произошел конфликт, драка. Он поехал в отдел милиции на <адрес>, чтобы написать заявление о своих побоях. С ним приехал родной брат- Макаров Роман, который остался на улице перед отделом милиции. У входа в отдел милиции был свет. В отделе милиции были Ф.Л. и Ч.О. К.Д. он видел в отделе милиции, тот был в темно синих брюках, черной куртке, без знаков отличия. Примерно через 15-20 минут после его приезда, в отдел милиции затащили за руки брата, при этом брат повредил ногу.
После Макаров Роман рассказал, что у отдела милиции его ударили, он упал, терял сознание. Когда открыл глаза, думал, что его добивают. Лежа на земле, отмахиваясь ударил, как оказалось потом, попал по лицу милиционеру.
Свидетель Ф.Л. показала, что (дата) в кафе <данные изъяты> она отмечала день рождения. В ее компании были <данные изъяты> М.Р. и Роман, Ч.О. кафе произошел конфликт, потом была драка- били Макарова Р. П. Приехали сотрудники милиции и задержали парня из другой компании. На милицейской машине она и Ч.О. поехали в отдел милиции. Когда писала заявление, в отдел милиции пришел М.Р., сказал, что Макаров Р.П. находится на улице перед отделом милиции. В отделе видела потерпевшего, он был в черной куртке, знаков различия не видела. Она неоднократно просила завести в отдел милиции Макарова Р.П., чтобы не случилась драка. Сотрудник милиции выходил на улицу, завел Макарова Р.П., который был избит, упал на пол. Потом для Макарова Р.П. вызвали "Скорую помощь", отвезли в больницу. Макаров Р.П. после травм. пункта рассказал, что перед отделом милиции у него началась драка с одним парнем, его повалили на землю, били пинками перед отделом милиции, было темно, он не знал, кто бьет, его тащили или поднимали, он отмахивался, попал один раз по лицу милиционеру случайно.
Свидетель Ч.О. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.Л., при этом дополнительно сообщила, что перед входом в отдел милиции висела обычная лампочка в патроне, тусклая. В отделе милиции видела, что потерпевший был одет в форменную одежду, синего цвета, лампасы на брюках.
Со слов Макарова Р.П. его у отдела милиции окружила компания, хотели избить, ударили, он упал в бессознательном состоянии, не видел, куда его тащат, в этот момент ударил. Со слов Макарова Р.П. его били несколько человек.
В отделе милиции Макаров Р.П. извинялся перед милиционером за то, что ударил его.
Свидетель С.И. пояснил, что является УУМ отдела милиции № УВД <данные изъяты>, с (дата) находился в составе следственно-оперативной группы. Вместе с ним в СОГ был оперативный уполномоченный К.Д. (дата) ночью доставили в отдел милиции двух девушек, от которых он принимал объяснения. Одна из девушек пояснила, что у отдела милиции находится парень и рядом группа молодых людей с которыми у него была драка, возможен конфликт. Он вышел на улицу и увидел К.Д., радом с которым стояло несколько парней. К.Д. удерживал руками Макарова Р.П., который находился перед ним на корточках, т.е. не давал ему встать, при этом Макаров Р.П. оказывал активное сопротивление, кричал, размахивал руками. Он провел захват Макарова Р.П. за шею и руку и сопроводил в отдел милиции. Место, где происходили события, освещалось фонарем с крыши отдела. К.Д. был одет в форменную одежду сотрудника милиции, имелись погоны со звездами, шеврон.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМ № УВД <данные изъяты> от (дата) в <данные изъяты> мин. в МСЧ <данные изъяты> обратился Макаров Р.П. с ушибом грудной клетки и правой голени ( л.д. 13 т.1).
Согласно графику работы отдела участковых уполномоченных милиции ОМ № УВД <данные изъяты> на сентябрь (дата) С.И. работал <данные изъяты> и <данные изъяты> числа ( л.д. 35 т.1).
Согласно заключению эксперта № от (дата) у Макарова Р.П. имелись кровоподтеки, ссадины на верхних и нижних конечностях, не исключена возможность их образования (дата), расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека ( л.д. 70-74 т.1).
Факт замещения К.Д. должности сотрудника милиции -оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска отдела милиции № УВД <данные изъяты> с (дата), подтверждается копией служебного удостоверения ( л.д. 82 т.1), выпиской из приказа № л\с от (дата)( л.д. 95 т.1), выпиской из должностной инструкции оперуполномоченного К.Д. ( л.д. 96-97т.1), графиком работы сотрудников ОУР ОМ № на сентябрь (дата), согласно которому К.Д. с (дата) 2010г. входит в состав СОГ ( л.д. 98 т.1),
Согласно ответу начальника ОМ № УВД <данные изъяты> Макаров Р.П. и Л.А.Е. (дата) к административной ответственности не привлекались ( л.д. 225 т.1).
Согласно карте вызова № (дата) в <данные изъяты> мин. для Макарова Р.П. сотрудником милиции вызвана "Скорая помощь" на <адрес>. В анамнезе указано на боли 6-7 ребер справа, не терял сознание, в алкогольном опьянении. По результатам выезда Макаров Р.П. доставлен в травмпункт в <данные изъяты> мин. ( л.д. 237-238 т.1).
Постановлением от (дата) отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Макарову Р.П. (дата) в отношении Л.А.Е. на основании п.1.ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствие события преступления.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.
Из показаний потерпевшего, допрошенных свидетелей и подсудимого следует, что у здания в месте преступления имелось искусственное освещение, при этом большинство лиц утверждают, что освещение было достаточным для восприятия одежды. Потерпевший, являющийся сотрудником милиции данного отдела и свидетель С.И. показали что на здании имелся фонарь, аналогичный устанавливаемому на столбах освещения, что позволяет суду считать установленным наличие достаточного освещения для визуального восприятия одежды потерпевшего как форменной одежда сотрудника милиции.
О том, что потерпевший находился в форменной одежде, помимо него, сообщили свидетели Я.А., Ш.А,, при этом Я.А. последовательно утверждал, что, увидев потерпевшего, он сразу понял по внешнему виду, что это сотрудник милиции, поэтому прекратил конфликт с Макаровым и отошел от него. Свидетель Ш.А, наблюдал конфликт со стороны, не являлся его участником, поэтому его показания заслуживают доверия. Он наблюдал наличие на одежде К.Д. погон со звездами, слышал, как он представился сотрудником милиции. Показания подсудимого о том, что он не слышал каких-либо слов до момента нанесения им удара К.Д., суд расценивает как избранную позицию защиты от обвинения. Очевидцы конфликта Я.А., Г.А., К.Н., С.П. утверждают, что в момент нанесения удара Макаров находился в положении стоя на ногах, чем опровергают позицию защиты о нанесении удара в положении лежа вниз лицом. Никто из допрошенных лиц, кроме подсудимого не сообщил, что Макаров, лежа на земле, обхватывал чьи-то ноги, а затем Макарова пытались тащить до нанесения им удара К.Д.. Очевидцы конфликта отрицали, что в момент, когда к Макарову приблизился потерпевший, в непосредственной близости находились иные лица. Таким образом, утверждение подсудимого, что находясь на земле он подвергался физическому воздействию, не нашло подтверждения. Потерпевший последовательно утверждал, что перед нанесением удара Макаров находился лицом к нему, смотрел на него, что также подтвердили допрошенные очевидцы преступления. Суд на основании совокупности исследованных доказательств, считает доказанным, что Макаров осознавал нахождение перед ним сотрудника милиции, который находился при исполнении должностных обязанностей. Обстоятельства нанесения удара рукой в лицо К.Д. свидетельствуют об умышленном характере данных действий, т.к. удар был нанесен целенаправленным движением руки вперед в направлении взгляда подсудимого. Поведение Макарова после данного удара доказывает наличие умысла на применение насилия в отношении представителя власти, т.к. он оказывал сопротивление попыткам К.Д. и С.И. задержать его и доставить в помещение отдела милиции.
Показания подсудимого об обстоятельствах нанесения удара К.Д. являются непоследовательными. В ходе предварительного следствия он утверждал, что лежа на земле отмахивался руками и нанес удар, в судебном заседании заявил, что отмахивался одной рукой. В судебном заседании стал утверждать, что его тащили помимо захвата ноги также и за одежду. В ходе предварительного следствия Макаров утверждал, что на улице видел форменную одежду сотрудника милиции у К.Д., после нанесенного удара, что отрицал в суде. Показания Макарова на предварительном следствии была даны с участием защитника, не имеют замечаний, подписаны допрошенным лицом, следовательно, являются допустимым доказательством. Данную непоследовательность в показания подсудимого суд расценивает как способ защиты от обвинения. ( т.1 л.д. 187-190, л.д. 198-203).
Показания свидетелей Макарова Р.П., Ч.О. и Ф.Л. являются производными от показаний подсудимого, т.к. они не были очевидцами преступления, знают о его обстоятельствах со слов подсудимого.
Доводы защиты о происхождении ушиба грудной клетки от падения на землю и ссадин на конечностях подсудимого в момент, когда его тащили по земле у отдела милиции несостоятельны, т.к. не доказано наличие таких обстоятельств. Подсудимый заявлял, что ссадины могли образоваться и при драке <данные изъяты>, били по туловищу в кафе и ударился туловищем в отделе милиции.
Утверждение защиты о том, что показания свидетелей были изменены следователем при их внесении в протокол допроса, является необоснованным, т.к. при исследовании данных протоколов в судебном заседании все свидетели подтвердили факт ознакомления со своими показаниями и наличие подписи в протоколах, при этом не сообщили убедительных причин, по которым их показания следователю следует признать недопустимыми. Свидетели подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии, по существенным для уголовного дела обстоятельствам.
Установленная вина Макарова Р.П. в совершении преступления является основанием для постановления обвинительного приговора, невозможности его оправдания за отсутствием состава преступления.
Суд квалифицирует деяние Макарова Р.П. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Макаровым Р.П. совершено умышленное преступление средней тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, что является способом возмещения морального вреда.
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает отсутствие регистрации в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительные характеристики по месту жительства, работы и службы в армии, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, привлечение к административной ответственности, трудовую занятость подсудимого ( т.1 л.д.41, 42, 43, 209,210, 212,213,215, 216, 219, т.2 л.д. 36,37, 38).
Санкция статьи Особенной части УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, арест и лишение свободы. С учетом сведений о наличии места работы и материального положения семьи подсудимого суд избирает в качестве наказания штраф.
В силу части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Макарова Романа Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8000 ( восьми тысяч) рублей.
Меру пресечения Макарову Р.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть подана кассационная жалоба и кассационное представление в Липецкий Областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А.Бубырь