Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2010г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Русфинанс-Банк» к Глазуновой Яне Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Русфинанс Банк» FIO2 предъявил иск к Глазуновой Я.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что 05.06.2008года ответчику был предоставлен кредит в сумме 432тыс. руб. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей. Ответчик в нарушение условий предоставления займа ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, задолженность по кредитному договору составляет 191330руб. 87коп. Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать с ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцу предлагалось представить сведения подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность, выданной от ООО «Русфинанс Банк».
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Ю.А. на предложение суда представить надлежаще заверенные копии документов или оригиналы для обозрения, подтверждающие полномочия председателя Правления Банка Щадрина Д.Н. пояснил, что в настоящее время не представляется возможным представить истребуемые судом документы, поскольку происходит (или произошла) замена руководства.
Ответчик Глазунова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, надлежащих сведений, свидетельствующих об уважительной причине неявки, от ответчика не поступало.
Суд считает, что имеются основания для оставления заявления ООО «Русфинанс Банк» к Глазуновой Я.А. о взыскании денежных средств по договору займа без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска;
Исковое заявление подписано представителем FIO2, которая действовала на основании доверенности, выданной Дата обезличенагода Щадриным Д.Н.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцу предлагалось представить документы, подтверждающие полномочия Щадрина Д.Н., выдавшего доверенность на предъявление иска в суд Ульбековой С.К.
В предварительном судебном заседании представитель Бондаренко Ю.А. пояснил, что не имеет возможности представить документы, подтверждающие полномочия Щадрина Д.Н., не возражает, если заявление в данном случае будет оставлено без рассмотрения.
Учитывая, что суду не представлены соответствующие документы, подтверждающие полномочия Щадрина Д.Н., который подписывает доверенности от ООО «Русфинанс Банк», оснований считать, что представитель Ульбекова С.К. является уполномоченным лицом на подписание искового заявления и предъявление его в суд, у суда не имеется.
Суд не принимает во внимание приложенные документы к исковому в отношении полномочий Щадрина Д.Н., поскольку копии документов надлежаще не заверены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глазуновой Яне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: Л.И. Чигринова