Гражданское дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2010 г. Октябрьский районный суд г.Липецка
в составе: председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Максимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.Г. к Макаровой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Н.Г. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.А. о признании не приобретшей право пользования ... д.... по ... в г.Липецке. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником спорного жилого помещения. Макарова Н.А. с марта 2003 года проживала в спорной квартире. В феврале 2008 года ответчица выехала из квартиры и стала проживать по другому адресу. Членом семьи истца Макарова Н.А. не является, коммунальные платежи начисляемые на долю Макаровой Н.А. ответчица не оплачивает.
В последующем Макарова Н.Г. изменила заявленные требования и просила суд признать Макарову Н.А. прекратившей право пользования квартирой ... д.... по ... в г.Липецке, и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Макарова Н.Г., требования о признании Макаровой Н.А. прекратившей право пользования кв. ... ... по ... в г.Липецке поддержала, суду пояснила что является собственником спорной квартиры. На спорной жилплощади значится зарегистрированной ответчица Макарова Н.А., которая после расторжения брака с ее сыном в спорной квартире не проживает, не оплачивает начисляемые коммунальные платежи. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ней и ответчицей не заключалось.
Третье лицо Макаров Ж.А. исковые требования Макаровой Н.Г. о признании Макаровой Н.А. прекратившей право пользования ... д.... по ... в г.Липецке поддержал, суду пояснил, что ответчица в феврале 2008 года выехала из спорной квартиры забрав все вещи, после чего .... Где проживает Макарова Н.Г. в настоящее время ему не известно.
Ответчик Макарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, с учетом мнения истицы Макаровой Н.Г., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы Макаровой Н.А..
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Собственником ... ... по ... в г.Липецке является Макарова Н.Г., что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права л.д.10).
Из выписки из лицевого счета и домовой книги следует, что в кв.... д.... по ... в г.Липецке зарегистрированы Макаров Ж.А., Макарова Н.А,, Макаров А.Ж. л.д.8-9).
...
Судом установлено, что Макарова Н.А. в спорной квартире не проживает с февраля 2008 года, выехала в добровольном порядке, забрав свои вещи, что подтверждается показаниями свидетелей ...
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица Макарова Н.А. членом семьи истицы в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, не является, доказательств того, что между собственником квартиры и ответчиком заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением ответчиком в нарушений положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а из пояснений истицы Макаровой Н.Г. следует, что такое соглашение не заключалось, суд приходит к выводу, что требования Макаровой Н.Г. о признании Макаровой Н.А. прекратившей право пользования кв.... д.... по ... в г.Липецке являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Макарову Н.А. прекратившей право пользования квартирой ... д.... по ... в г.Липецке.
Данное решение является основанием для снятия Макаровой Н.А. с регистрационного учета по адресу: г.Липецк, ... ... ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья (подпись) И.М. Захарова