Гражданское дело Номер Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка
в составе: председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Е.С. к Стрельникову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельникова Е.С. обратилась в суд с иском к Стрельникову С.П. о признании прекратившим право пользования квартирой ... в д.... по ... в г.Липецке указывая, что она является собственником спорного жилого помещения. В данной квартире как указывает Стельникова Е.С., кроме нее зарегистрирован ... Стрельников С.П., который в сентября 2008 года в спорном жилом помещении не проживает и не пользуется им. Стрельникова Е.С. просит суд признать Стрельникова С.П. прекратившим право пользования квартирой ... в д.... по ... в г.Липецке и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Стрельникова Е.С. требования о признании Стрельникова С.П. прекратившим право пользования квартирой ... дома ... по ... в г.Липецке поддержала, суду пояснила, что ... В 1996 году ею была приобретена в собственность ... в д.... по ... в г.Липецке, на жилплощади которой в 2000 году был зарегистрирован ответчик Стрельников С.П.. Из пояснений Стрельниковой Е.С. также следовало, что в 2008 году Стрельников С.П. выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке, и стал проживать по другому адресу, его вещей в квартире не имеется, членом ее семьи ответчик не является, и соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с Стрельниковым С.П. не заключалось.
Представитель Стрельниковой Е.С. - адвокат Фартусов С.Н., в судебном заседании просил суд требования о признании Стрельникова С.П. прекратившим право пользования ... д.... по ... в г.Липецке удовлетворить.
Ответчик Стельников С.П. в судебном заседании требования о признании его прекратившим право пользования кв.... д.... по ... в г.Липецке, снятии с регистрационного учета не признал, суду пояснил, что до 2008 года совместно проживал со Стрельниковой Е.С. в спорном жилом помещении, но в связи со сложившимися обстоятельствами был вынужден выехать из спорной квартиры и стал проживать по другому адресу. Стрельников С.П. не оспаривал право собственности за Стрельниковой Е.С. на ... ...А по ... в ..., а также что он не является членом семьи истца, и что с собственником спорного жилого помещения не заключалось соглашения о порядке пользования квартирой.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Стрельникова Е.С. является собственником квартиры ... в доме ... по ... в ..., что подтверждается договором купли-продажи от Дата г. л.д.4).
Из представленной суду выписки из домовой книги на квартиру ... дома ... по ... г.Липецка следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Стрельникова Е.С. - собственник и Стрельников С.П. л.д.7).
...
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Исходя из смысла жилищного законодательства право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника может быть сохранено на определенный срок.
Судом установлено, что ответчик с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, и не пользуется им, вывез свои личные вещи, таким образом Стрельников С.П. сам прекратил пользоваться спорной квартирой.
Учитывая что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, длительное время не проживает в нем, не пользуется им что не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о том, что за ним должно быть сохранено право пользования спорной квартирой, поскольку он длительное время был в браке с истцом, они приобретали и продавали совместное имущество, сам по себе не является основанием для сохранения за ответчиком право пользования спорной квартирой. В судебном заседании Стрельников С.П. пояснил, что право собственности истца на спорную квартиру он не оспаривает, также подтвердил, что Стельникова Е.С. не исполняет алиментные обязательства в его пользу.
Учитывая вышеизложенное суд читает необходимым признать Стрельникова Сергея Петровича прекратившим право пользования квартирой ... дома ... ... по ... в г.Липецке
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Стрельникова Сергея Петровича прекратившим право пользования квартирой ... дома ... по ... в г.Липецке.
Данное решение является основанием для снятия Стрельникова Сергея Петровича, Дата года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено Дата года.
Судья И.М. Захарова