ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М..
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС ... по Липецкой области к Тоя В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС ... обратилась в суд с иском к Тоя В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то что, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, ст.2 решения Липецкого городского Совета депутатов «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» Тоя В.Н. за 2009 год был начислен налог на землю в сумме ... рублей ... коп, который был разделен на периоды. Должнику было направлено требование ... по состоянию на ... года заказным письмом. Согласно данному требованию налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог за 2009 г в размере ... рублей ... коп. до 08.04.2010 года. Однако, должником до настоящего времени недоимка не уплачена.
В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС ... по Липецкой области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от межрайонной ИФНС ... по Липецкой области в адрес суда заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.
Ответчик Тоя В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку из присланного на запрос суда ответа из Управления Федеральной миграционной службы РФ по Липецкой области л.д.17) следует, что Тоя В.Н. зарегистрирован по адресу: ..., ... ... ... ....
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС ... по Липецкой области к Тоя В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Октябрьский суд г. Липецка.
Судья: И.М. Захарова