ДелоНомер обезличен
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.
С участием прокурора Коршуновой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах Комаровой А.В., по иску Комаровой А.В. к Автономной некоммерческой организации «Волейбольный клуб «Индезит» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Комаровой А.В. к ответчику АНО «Волейбольный клуб «Индезит» о взыскании заработной платы в сумме .... указывая, что проведенной проверкой установлено, что Комарова А.В. с Дата обезличенаг. была принята на работу на должность .... 04.05.2010г. Комарова А.В. уволена из АНО «Волейбольный клуб «Индезит» по п.1 ч.1 ст. 71ТК РФ, однако в нарушении требований ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудовых отношений ей не была произведена выплата всех причитающихся сумм в день увольнения. За ответчиком по состоянию на 04.05.2010года числится задолженность по выплате заработной платы в сумме ...
Комарова А.В. предъявила иск к ответчику АНО «Волейбольный клуб «Индезит» о взыскании заработной платы в сумме ... ...., обосновывая требования тем, что 20.07.2009г. принята на работу к ответчику на должность спортсмена-инструктора. При приеме на работу был установлен оклад в размере ... В связи с невыплатой заработной платы она, 04.05.2010г., расторгла трудовой договор по собственному желанию. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за июнь 2009г. в сумме ... ...., за январь 2010г. - ...., за февраль, март, апрель - по .... за каждый месяц, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., а всего - ...
Определением суда от 09.06.2010года дело по заявлению прокурора в интересах Комаровой А.В. и по иску Комаровой А.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения. л.д. 45).
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель истца Уласевич Т.А., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования и обстоятельства, указанные в исковом заявлении основаниям..
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, сведений об уважительной причине неявки в суд не поступали, и суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Установлено: между Комаровой А.В. и АНО «Волейбольный клуб «Индезит» с учетом дополнения к трудовому договору от 22.09.2008года был заключен трудовой договор с 22.09.2008года по 31.05.2009года. В последующем между сторонами был заключен трудовой договор 20.07.2009года, дополнение к трудовому договору заключено 01.02.2010года. В соответствии с условиями трудового договора истец Комарова А.В. работала у ответчика с 22 сентября 2008г. по 04.05.2010г. в должности спортсмена-инструктора, что подтверждается копиями трудового договора, приказом о приеме на работу, приказом о прекращении трудового договора, трудовой книжки. л.д. 4, 6-9, 13,23-24).
В соответствии с условиями трудового договора от 20.07.2009г. работнику гарантирована выплата должностного оклада в размере ... ... в месяц. Дополнительным соглашением Номер обезличен к трудовому договору от 20.07.09г. клуб обязался погасить задолженность по заработной плате в сумме ...
Согласно справке АНО «ВК «Индезит» от 04.05.2010г. задолженность ответчика по заработной плате пред истцом по состоянию на 04.05.2010г. составляет ...). Из объяснений представителя истца следует, что в справке ответчика о задолженности по заработной плате указан размер задолженности с учетом удержания подоходного налога.
Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом с учетом уже удержания сумм на доходы физических лиц составила ... в том числе: за январь 2010г. - ..., за февраль, март, апрель - по .... за каждый месяц, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, сложившейся ситуации, степени вины ответчика, суд считает разумным и справедливым определить моральный вред в пользу истицы в сумме 3000руб.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п/п 1 п.1 ст.333.36 НК РФ.
С учетом требований ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход соответствующего бюджета -12243руб.90коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Волейбольный Клуб «Индезит» в пользу Комаровой А.В. задолженность по заработной плате в размере ... в возмещение морального вреда 3000руб. (три тысячи руб.)
Взыскать с АНО «Волейбольный Клуб «Индезит» госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 12243руб.90коп. (двенадцать тысяч двести сорок три тысячи)
Ответчик вправе подать в Октябрьский суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенагода
Судья: Л.И. Чигринова