Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Мешковой Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еремина В.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Еремин В.П. обратился в суд с иском к МУП «ЛПАТП», просил признать незаконным приказ об удержании из его заработной платы денежных средств в возмещение материального ущерба, взыскать удержанную заработную плату и компенсацию морального вреда.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Усачева Е.А. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела в Левобережный районный суд г. Липецка по подсудности.
Истец возражений не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрена общая подсудность по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Ереминым В.П. местом нахождения ответчика указан ..., ..., ....
Согласно Устава МУП «ЛПАТП» в редакции, утвержденной распоряжением городского транспорта администрации г. Липецка от Дата обезличена г. Номер обезличенр, местом нахождения организации является ..., ..., ....
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление изначально было принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в ... районный суд г. Липецка на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Еремина В.П. Муниципальному унитарному предприятию «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной заработной платы и компенсации морального вреда на рассмотрение ... районного суда г. Липецка по подсудности.
На определение в течение 10 дней сожжет быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий