Дело № 2-1090/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Федерякиной Веры Васильевны к Федерякину Сергею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Федерякина В.В. обратилась в суд с иском к Федерякину С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывает, что на Федерякина В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пр. ..., ..., ..., где также зарегистрированы Федерякина С.С. - дочь, Федерякин А.В. - внук, Федерякин С.С. - сын, Федерякин С.Н. - бывший муж. Указывает, что расходы по оплате коммунальных услуг несет она, что ответчик фактически не проживает по указанному адресу. Просит признать Федерякина С.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец Федерякина В.В. не явилась в суд дважды 06.07.2010 года и 21.07.2010 года, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Федерякин С.Н., третье лицо Федерякина С.С. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой. Третье лицо Федерякин С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые требования Федерякиной Веры Васильевны без рассмотрения, поскольку истец Федерякина В.В. не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 06.07.2010 года и 21.07.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Федерякиной Веры Васильевны к Федерякину Сергею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Федерякина В.В., что она вправе обратиться с заявлением об отмене определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Щедринова