Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Мешковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ляпину О.А. и Ляпиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ляпину О.А. и Ляпиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ..., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ляпиным О.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 389 500 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между банком и Ляпиной Л.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком в случае неисполнения им условий договора.
Кроме того, в тот же день между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение этого пункта Ляпин О.А. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в результате образовалась задолженность в сумме 354 676,36 руб., из которых текущий долг по кредиту составил 270 604,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -126,04 руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) - 38 791,01 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24 568,40 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 16 268,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7 317,67 руб.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в сумме 354 676,36 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 354 676,36 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6746,76 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухов О.Ю. поддержал исковые требования и просил установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с отчетом Номер обезличен об оценке транспортного средства ....
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не представили и доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО и Ляпиным О.Н. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет синий. По условиям данного договора покупатель оплачивает в кассу продавца 94 000 рублей, а филиал ООО «Русфинанс банк» за счет заемных средств покупателя перечисляет на расчетный счет ООО 389 500 рублей.
В тот же день, Дата обезличена г. между ООО «Русфинанс Банк» и Ляпиным О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Ляпину О.А. был передан кредит в размере 389 500,00 руб. под 17% годовых для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, срок возврата кредита до Дата обезличена г.
Из условий договора о порядке погашения задолженности по кредиту, заемщик обязан был обеспечить минимальный ежемесячный денежный платеж в размере 9680,08 руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму частичного погашения основного долга по кредиту.
Пункт 18 данного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Согласно пункту 19 в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 %.
Пунктом 22 предусмотрена передача приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения обязательств.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества Номер обезличен. Согласно данному договору Ляпин О.А. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий. Залоговая стоимость транспортного средства составила 483 500,00 руб.
Кроме того, в тот же день в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между банком и Ляпиной Л.В.был заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком в случае неисполнения им условий договора
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Коль скоро в договорах поручительства не указано иное, поручители совместно с заемщиком должны отвечать перед кредитором солидарно.
Доказательств полного или частичного погашения долга ответчиками не представлено.
В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 15 договора залога транспортного средства предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному суду платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Русфинанс Банк» были перечислены денежные средства ООО в сумме 389 500,00 руб. (за машину марки ..., по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.).
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика перед Банком составила 354 676,36 руб., из которых текущий долг по кредиту составил 270 604,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -126,04 руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) -38 791,01 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24 568,40 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 16 268,47 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -7 317,67 руб.
Дата обезличена г. Ляпину О.А. была направлена с требованием исполнения обязательств по кредитному договору в 10-дневный срок. Это обстоятельство подтверждается представленным суду реестром отправки заказных писем.
Данное требование ответчиком не было исполнено.
Суд считает, что имеются основания для взыскания с Ляпина О.А. и Ляпиной Л.В. задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку Ляпиным О.А. были нарушены обязательства кредитного договора.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях
Определяя начальную продажную цену автомобиля, суд руководствуется отчетом оценщика ООО1 Номер обезличен об оценке заложенного имущества по состоянию на Дата обезличена г. Согласно данному отчету рыночная стоимость автомобиля составила 254 599,11 руб., ликвидационная - 175 080,84 руб.
В соответствии с п. 7 Федерального стандарта оценки «Цель и виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 255 и зарегистрированного в Минюсте РФ 23 августа 2007 г., регистрационный № 10045, рыночная стоимость определяется оценщиком, в частности, при определении стоимости объекта залога. Следовательно, суд определяет начальную продажную цену автомобиля равной его рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 6 716 руб. 76 коп., оплаченной платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в равных долях, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарного возмещения судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Ляпина О.А. и Ляпиной Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 354 676 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий, установив первоначальную продажную цену 254 599 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 11 коп.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Ляпина О.А. и Ляпиной Л.В. по 3373 (три тысячи триста семьдесят три) руб. 38 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
05.07.2010 года. Председательствующий