Дело №2-3732/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 г. Октябрьский районный суд г.Липецка
в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Татьяны Кузьминичны к Самохину Анатолию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Самохина Т.К. обратилась в суд с иском к Самохину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Номер дома Номер по пр. ... в г.... и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала на то, что является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы помимо нее, ответчик и ее сын Уваров Д.В. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении и не оплачивает коммунальные платежи, начисляемые на его долю в квартире, брак с ним расторгнут в апреле 2010 года.
В судебном заседании истец Самохина Т.К. требования о признании Самохина А.И. прекратившим право пользования квартирой Номер дома Номер по пр. ... в г.... поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что совместного хозяйства ответчик с ней не ведет, не является членом ее семьи, она полностью несет бремя оплаты коммунальных услуг по спорному жилому помещению. Из ее пояснений также следовало, что Уваров Д.В. - ее сын, является инвалидом Номер группы Номер степени с детства бессрочно, поэтому явиться не может.
Ответчик Самохин А.И. в судебном заседании исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 56 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо Уваров Д.В. не явился, о дне, месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, с учетом мнения сторон по делу, наличия сведений об инвалидности Уварова Д.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица Уварова Д.В.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу положений статей 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Самохина Т.К. является собственником квартиры Номер дома Номер по пр. ... в г. ..., что подтверждается представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2006 года
Согласно выписок из домовой книги и лицевого счета в квартире Номер дома Номер по пр. ... в г.... зарегистрированы: Самохина Т.К., Самохин А.И. и Уваров Д.В.
Брак между Самохиной Т.К. и Самохиным А.И. прекращен13.04.2010 года, что подтверждено свидетельством о расторжении брака I-РД № 627270.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Из пояснений ответчика Самохина А.И. следует, что исковые требования он признает в добровольном порядке, разъясненные ему судом последствия признания иска понятны.
Суд считает возможным принять признание иска Самохиным А.И.., которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как самого ответчика так и других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Самохин А.И. членом семьи Самохиной Т.К., в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, не является, суд приходит к выводу, что требования Самохиной Т.К. о признании Самохина А.И. прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) Номер дома Номер по пр. ... в ... и снятии его с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Самохина Анатолия Ивановича прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) Номер дома Номер по пр. ... в г. ....
Данное решение является основанием для снятия Самохина Анатолия Ивановича, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: г...., пр. ..., д. Номер, кв. Номер.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Щедринова
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2010 года.
Судья Н.И. Щедринова