Дело Номерг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова ФИО20 к ООО «Липецкий центр домофонизации «Цифрал», Косолаповой ФИО21, Сдобникову ФИО22, Анисимовой ФИО23, Раковой ФИО24, Позднякову ФИО25, Голошубову ФИО26, Полкановой ФИО27, Глебовой ФИО28, Бутузовой ФИО29, Лобакину ФИО30, Лячину ФИО31, Быханову ФИО32 ФИО33 Тереховой ФИО34, Бурловой ФИО35, Раковой ФИО36 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений ... подъезда 1 по ...
установил:
Истец предъявил иск к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений ... подъезда 1 по ....
Согласно свидетельству о смерти 1-РД Номер от Дата года Озеров ФИО37 умер Дата года.
Исследовав материалы дела, выслушав третьих лиц Лесных С.Н., Мязину Л.В., представителя ответчика ООО «Липецкий центр домофонизации «Цифрал», суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по иску Озерова ФИО38 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений ... подъезда 1 по ... в соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд приходит к заключению, что данное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224-225ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу Номер по иску Озерова ФИО39 к ООО «Липецкий центр домофонизации «Цифрал», Косолаповой ФИО40, Сдобникову ФИО41, Анисимовой ФИО42, Раковой ФИО43, Позднякову ФИО44, Голошубову ФИО45, Полкановой ФИО46, Глебовой ФИО47, Бутузовой ФИО48, Лобакину ФИО49, Лячину ФИО50, Быханову ФИО51, Тереховой ФИО52, Бурловой ФИО53, Раковой ФИО54 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений ... подъезда 1 по ... прекратить, так как после смерти истца спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Федосова