о взыскании страхового возмещения за поврежденный автомобиль при ДТП



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Октябрьский суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Курдюкова С.А, к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс», Григорьевой И.А. о взыскании страхового возмещения, по встречному иску ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» к Григорьевой И.А., Курдюкову С.А. о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курдюков С.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАСО «Страховая Группа «Региональный альянс» в лице филиала ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в ... о взыскании страхового возмещения в сумме 151504руб. В обосновании заявленных требований указал, что 11сентября 2009года в 13 часов около ..., произошло ДТП. В результате столкновения с автомобилем ... г/Номер обезличен 48, под управлением Григорьева А.Н., его автомобилю ..., г/н Номер обезличен/48, были причинены повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения Григорьевым А.Н. ПДД РФ. Ответчиком была застрахована гражданская ответственность Григорьева А.Н. в обязательном порядке и в добровольном порядке на сумму 200 ООО рублей.

Для определения стоимости восстановительного ремонта он (истец) был направлен ответчиком в экспертную организацию ......

Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составила 161218 рублей. Когда приступил к осуществлению ремонта, были обнаружены скрытые недостатки, которые не были оценены в процессе проведения персональной оценки, в связи с этим была проведена дополнительная оценка стоимости восстановительного ремонта, при которой присутствовал представитель ответчика. Так, в соответствии с отчетом об оценке Номер обезличен стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба АМТС ..., г/н Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта увеличилась на 110 286рублей.

15 октября 2009года он обратился к ответчику, и представил необходимые документы для выплаты страхового возмещения. 20ноября 2009года ответчик выплатил 120тыс. рублей. Между тем, он имеет право на получение от ответчика страхового возмещения в полном объеме, так как ответственность Григорьева А.Н. была застрахована не только в обязательном, но и добровольном порядке на сумму 200тыс. рублей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истцом документы ответчику были предоставлены 15октября 2009года, следовательно, страховое возмещение, а именно стоимость восстановительного ремонта - 271504 рубля, ответчик должен был выплатить не позднее 15 ноября 2009года.

С 15ноября по 20ноября 2009 года просрочка составила 5 дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, - 9%Х5Х271 504 руб./360f=339 руб.38 коп.

20 ноября 2009 года ответчик выплатил 120 000 рублей.

Между тем, полная сумма восстановительного ремонта составляет 170000 рублей. Таким образом, ответчик недоплатил 151504 рубля.

С 20 ноября по 2 декабря 2009 года просрочка составила 13 дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, - 9%Х13Х15Г 504 руб./360=492 руб. 39 коп.

Кроме того, за проведение первичной оценки стоимости восстановительного ремонта им было оплачено 4тыс. руб., за проведение повторной оценки - 3тыс. рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 151504 рубля., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта - 3000 рублей и 4000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2009 года по 20 ноября 2009 года г. в сумме 339 руб.38 коп., за период с 20 ноября 2009 года по 2декабря 2009 года г. в сумме 492 руб. 39 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ - 9 % по день фактической уплаты указанной суммы.

Определением суда ответчиком по делу привлечен владелец автомобиля ... г/н Номер обезличен 48 по доверенности Григорьева И.А. (т.1л.д. 97).

Ответчик ОАСО «Страховая Группа «Региональный альянс» иск не признал, заявил встречные требования, в которых просил признать недействительными, заключенные 06 июля 2009года, договор обязательного страхования автогражданской ответственности и договор добровольного страхования автогражданской ответственности владельца автомобиля ... Номер обезличен, ссылаясь на то, что застрахованный автомобиль в декабре 2008года был утилизирован. На день заключения договора страховой компании и на момент выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику не было известно об утилизации автомобиля. Страховая компания считает, что утилизированный автомобиль не мог быть участником дорожного движения, просит при признании договоров недействительными применить последствия недействительности сделок и взыскать с Курдюкова С.А. полученное страховое возмещение по ОСАГО в сумме 120тыс. руб. Кроме того, страховая компания полагает, что фактически ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ... г/Номер обезличен под управлением Григорьева не было. Страхователь не выполнил условия добровольного страхования гражданской ответственности, после случившегося не обратился в страховую компанию, не сообщил о ДТП, не представил свой автомобиль на осмотр. (т.1.л.д. 188-194).

Истец Курдюков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседание представитель истца по ордеру Нестеров В.М. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Со встречным иском не согласился, считает, что не имеется оснований для признания недействительными заключенных договоров ОСАГО и добровольного страхования по риску «Гражданская ответственность».

Представитель страховой компании по доверенности Бессонова О.А. иск не признала, поддержала встречные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные во встречном иске.

Ответчик Григорьева И.А. иск не признала, суду пояснила, что 26.06.2008года был приобретен автомобиль ... г/н Номер обезличен по доверенности. Об утилизации автомобиля ей и её супругу Григорьеву А.Н. не было известно. Автомобилем управлял супруг Григорьев А.Н., которому она выдала доверенность и с которым был заключен договор аренды. Считает, что она не должна возмещать истцу вред, причиненный повреждением его автомобиля при ДТП.

Третье лицо Григорьев А.Н. иск не признал, суду пояснил, что 06.07.2009года в страховой компании ОАСО «Страховая Группа «Региональный альянс» в филиале г. Липецка были заключены договор ОСАГО и договор добровольного страхования гражданской ответственности на сумму 200тыс. руб. 11сентября 2009года он (Григорьев А.Н.) управлял автомобилем ... г/н Номер обезличен и совершил столкновение с автомобилем истца. Свою вину в ДТП признает и не оспаривает. Считает, что вред, причиненный истцу повреждением автомобиля, должна возместить страховая компания. Об утилизации автомобиля ... г/Номер обезличен 48, ему (Григорьеву А.Н.) ничего не было известно.

Третье лицо Филин Н.М. суду пояснил, что являлся собственником автомобиля ... г/Номер обезличен 48, который он продал по доверенности Муравьёву П.Н. После продажи автомобиля с налоговой инспекции пришло извещение об оплате транспортного налога за указанный автомобиль. Он пытался найти Муравьева П.Н., считал, что налог должен оплачивать Муравьев П.Н. Однако найти его не мог, тогда он (Филин Н.М.) в декабре 2008года обратился в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с учета в связи с его утилизацией, при этом указал, что регистрационный номер автомобиля и свидетельство о регистрации утеряны. Так указать ему посоветовали в ГИБДД.

Третье лицо Муравьев П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, третьих лиц Григорьева А.Н. и Филина Н.М., исследовав материалы настоящего дела и административного дела об административном правонарушении, суд считает иск Курдюкова С.А. не подлежащим удовлетворению, а встречный иск страховой компании обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.(статья 1064).

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2.Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3.Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4.В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

2.Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

3.Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Установлено: автомобиль ... г/н Номер обезличен принадлежал Филину Н.М. (т.1л.д. 124, 166).

12.10.2007года Филин Н.М. выдал нотариально удостоверенную доверенность на право управления, распоряжения с правом продажи указанного автомобиля Муравьеву П.Н. (т.1,л.д. 170).

26.06.2008...Муравьев П.Н. в порядке передоверия выдал нотариально удостоверенную доверенность на право управления, распоряжения с правом продажи автомобиля ... г/н Номер обезличен 48 Григорьевой И.А. (т.1,л.д. 171).

30.06.2008года Григорьева И.А. выдала доверенность управлять указанным автомобилем Григорьеву А.Н. (т.1,л.д. 172).

Дата обезличенагода между Григорьевой И.А. и Григорьевым А.Н. заключен договор аренды транспортного средства, автомобиля ... Номер обезличен, сроком на один год. (т.2,л.д.142)

06.07.2009года между ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице филиала в г. Липецке и Григорьевой И.А. были заключены договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ... г/н Номер обезличен (полис ОСАГО серия ВВВ Номер обезличен) и договор страхования добровольной автогражданской ответственности (ДОСАГО, полис серия 06-03 Номер обезличен) на страховую сумму 200тыс. руб. (т.1л.д. 197,198.

...в 13час. 35мин. по ..., в ... (около пам. ...) произошло столкновение автотранспортных средств: автомобиля ... гНомер обезличен, под управлением Курдюкова С.А. и автомобиля ... Номер обезличен 48, под управлением Григорьева А.Н. В результате ДТП автомобилю автомобиля марки ... причинены механические повреждения.

Из материала ГИБДД УВД ЛО (схемы ДТП, объяснений участников ДТП,) следует, что водитель Григорьев А.Н., управляя ... г/н Номер обезличен 48 не на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ... г/н Номер обезличен 48 под управлением Курдюкова С.А..

Постановлением ИДС ОБ ГИБДД УВД ЛО от 11.09.2009года Григорьев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. (т.1,л.д. 267-275).

Григорьев А.Н. в судебном заседании свою вину в ДТП от 11.09.2009года не оспаривал и подтвердил изложенные обстоятельства ДТП.

Заключением эксперта Номер обезличен; Номер обезличен от 10.06.2010года не исключается столкновение автомобилей ... г/н К Номер обезличен 48 и ... г/н Номер обезличен 48, при обстоятельствах указанных в административном материале о ДТП от 11.09.2009года и в объяснениях водителей Курдюкова С.А. и Григорьева А.Н. (т.2,л.д. 86-104).

В соответствии с отчетом об оценке ОО «...» Номер обезличен от 30.09.2009года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... р/з Номер обезличен 48 с учетом износа определена в сумме 161218руб. (т.1,л.д. 15-51).

В соответствии с отчетом об оценке ОО «...» Номер обезличен от 16.10.2009года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... р/з Номер обезличен 48 с учетом износа дополнительно определена в сумме 110286руб. (т.1,л.д.53-75).

15.10.2009года Курдюков С.А. обратился с заявлением с в Липецкий филиал ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о страховой выплате по страховому полису ОСАГО в связи со страховым случаем, который произошел Дата обезличенагода с участием автомобиля ... г/Номер обезличен 48. (т.1,л.д. 261).

В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от 17.11.2009года страховщиком филиалом ОАО СГ «Региональный Альянс» выплачено Курдюкову С.А. страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 120тыс. руб. (т.1,л.д. 260).

Суд пришел к выводу, что имеются основания для признания заключенных договоров от 06.07.2009года ОСАГО и ДОСАГО недействительными по следующим основаниям.

Федеральный закон от 10.12.1995года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, установил регистрацию транспортных средств.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п.2 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД от 24.11.2008года №1001 госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами*(2).

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция,*(3) в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В соответствии со ст.4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002года №40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом п.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 г. N 263, предусмотрено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно п.36 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п/п «г», «ж» п.4.1.6 Правил страхования средств наземного транспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств наземного транспорта, утв. Президентом ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» не являются страховыми случаями и не покрываются страхованием по настоящим Правилам при эксплуатации ТС Страхователем, Выгодоприобретателем, либо лицом, допущенным к управлению ТС и указанным в Договоре произошедшее при эксплуатации ТС:

г) по истечении сроков действия регистрационных документов на ТС, а также документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения ТС.

ж) при передаче ТС в аренду, если иное в письменной форме не согласовано со Страховщиком.

Судом установлено: 16.12.2008года автомобиль ... г/н Номер обезличен 48 снят с учета в ГИБДД в связи с утилизацией. Регистрационный знак автомобиля и свидетельство о регистрации не были сданы в орган ГИБДД, поскольку были заявлены собственником Филиным Н.М. как утраченные. (т.2,л.д. 79-80) 124).

Согласно требованиям ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» транспортное средство без регистрации и документов не может участвовать в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Таким образом, при заключении 06.07.2009года страхователем договоров ОСАГО и ДОСАГО автомобиль ... г/н Номер обезличен 48 был лишен допуска для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Ссылка Григорьевой И.А. и Григорьева А.Н. на то, что при заключении договоров 06.07.2009года им было не известно об утилизации автомобиля, не может повлиять на вывод суда, поскольку Григорьева И.А. являлась владельцем в порядке передоверия в соответствии с доверенностью от 26.06.2008года и её права как владельца транспортного средства производны от права собственника Филина Н.М. в соответствии с главой 10 ГК РФ. Следовательно, страхователь Григорьева И.А. должна была располагать сведениями об утилизации автомобиля и при заключении договора ОСАГО и ДОСАГО сообщить об этом страховой компании.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что Курдюкову С.А. выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО от 06.07.2009года, который судом признается недействительным, то в силу ст. 167 ГК РФ истец полученное по недействительной сделке страховое возмещение в сумме 120тыс. руб. обязан возвратить ОАСО СК «Региональный Альянс».

Принимая во внимание причиненный ущерб истцу по вине водителя Григорьева А.Н., которому автомобиль ... Номер обезличен 48 был передан в аренду, судом разъяснялось истцу и его представителю право заявить ходатайство о замене ответчика Григорьевой И.А. на надлежащего ответчика Григорьева А.Н. Истец Курдюков С.А. в заявлении, направленного в адрес суда факсимильной связью сообщил, что не согласен привлекать ответчиком Григорьева А.Н.

Поскольку суд пришел к выводу, что страховая компания и Григорьева И.А. не являются ответственными за причиненный ущерб истцу, исковые требования Курдюкова С.А. к указанным ответчикам не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Курдюкова С.А. к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс», Григорьевой И.А. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.

Признать недействительными заключенные 06.07.2009года между Филиалом ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в г. Липецке и Григорьевой И.А.:

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ..., регистрационный знак Номер обезличен, полис ОСАГО серя Номер обезличен Номер обезличен;

договор страхования добровольной автогражданской ответственности владельца транспортного средства ..., регистрационный знак Номер обезличен, полис серии Номер обезличен Номер обезличен.

Применить последствия недействительности договора ОСАГО:

взыскать с Курдюкова С.А. в пользу ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» выплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО от 06.07.2010года, полис ОСАГО серя ВВВ Номер обезличен, 120000руб. (сто двадцать тысяч руб.)

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенагода

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200