о взыскании суммы долга по кредитному договору



Гражданское дело Номер

Р Е Ш Е Н И Е \заочное\

Именем Российской Федерации.

Датаг.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Ишковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чуканову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Чуканову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что Датаг. в соответствии с кредитным договором Номерф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чукановым В.Е.., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер руб. на срок до Датаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Renault Symbol 1AU1493, год выпуска 2007г., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет темно-серый.

В целях обеспечения выданного кредита Датаг. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номерф.

В соответствии с п.10 кредитного договора Номерф от Датаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора Номерф от Датаг. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухов О.Ю. уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере Номер рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номерф от Датаг. - Номер, поддержал уточненные исковые требования только в части взыскания денежной суммы.

Ответчик Чуканов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что Датаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Чукановым В.Е.. был заключен кредитный договор Номерф, согласно которого Чуканову В.Е. был передан кредит в размере Номер руб. на срок до Датаг. л.д.6-7)

Из условий договора о порядке погашения задолженности по кредиту, заемщик обязан был обеспечить минимальный ежемесячный денежный платеж в размере Номер. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотрено п. 1 (г) данного договора, что составляет Номер. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту, Обязанность заемщика по погашению задолженности по кредиту считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие счета.

Пункт 18 данного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Согласно пункту 19 в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 %.

Пунктом 20 предусмотрена передача приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения обязательств.

В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор залога имущества НомерФЗ от Датаг. Согласно данному договору Чуканов В.Е.. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль Renault Symbol 1AU1493, год выпуска 2007г., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет темно-серый.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со с т. 348 ГК РФ,

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ,

1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.

Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.

4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;

6) законом установлены иные случаи

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 15, 17 договора залога транспортного средства предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному суду платежному поручению Номер от Датаг. ООО «Русфинанс Банк» были перечислены денежные средства ИП ФИО4 в сумме Номер рублей. (за машину марки Renault Symbol 1AU1493 по договору купли-продажи от Датаг. по кредитному договору Номер от Датаг.)

.

По состоянию на Датаг. задолженность ответчика перед банком составила Номер рублей, из них: текущий долг по кредиту Номер руб., срочные проценты на сумму текущего долга Номер., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер руб.., долг по неуплаченным в срок срочным процентам Номер руб., повышенные проценты на просроченный кредит Номер руб., повышенные проценты на просроченные проценты Номер руб.

Датаг. Чуканову В.Е. была направлена претензия Номер от Датаг. с требованием исполнения обязательств по кредитному договору в 10-ти дневный срок л.д.42) Данное обязательство подтверждается представленным суду реестром от Датаг. л.д.40)

Представителем истца Суховым О.Ю. в судебном заседании представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с внесением Чукановым В.Е. в счет погашения задолженности Номер рублей. Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила Номер рублей.

Суд считает, что имеются основания для взыскания с Чуканова В.Е. задолженности по кредитному договору, поскольку Чукановым В.Е. были нарушены обязательства кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме Номер., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чуканова В.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму Номер. и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010г.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200