Гражданское дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Датаг.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Григорьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что Датаг. в соответствии с кредитным договором Номерф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Григорьевым С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер руб. на срок до Датаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Hyundai Accent, год выпуска Дата., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый
В целях обеспечения данного кредита Датаг. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номерф.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номерф от Датаг. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора Номерф. от Датаг. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухов О.Ю. уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере Номер рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номерф от Датаг. - Номер рублей. Ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Accent, год выпуска Номер., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый, определив его первоначальную стоимость в соответствии с отчетом об оценке ООО «АПЕКС ГРУП» Номер от Датаг.
Ответчик Григорьев С.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против определения первоначальной продажной цены на автомобиль в размере Номер рублей, как указано в отчете об оценке ООО «АПЕКС ГРУП» Номер от Датаг..
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что Датаг. между ООО «Торговый дом «...» и Григорьевым С.В. заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai Accent, год выпуска Номер., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый.л.д.21-22)
В этот же день между ООО «Русфинанс Банк» и Григорьевым С.В. был заключен кредитный договор Номерф, согласно которому Григорьеву С.В. был передан кредит в Номер руб. для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля на срок до Датаг. л.д.6-7)
Из условий договора о порядке погашения задолженности по кредиту, заемщик обязан был обеспечить минимальный ежемесячный денежный платеж в размере Номер. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотрено п. 1 (г) данного договора, что составляет Номер. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту, Обязанность заемщика по погашению задолженности по кредиту считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие счета.
Пункт 18 данного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Согласно пункту 19 в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 %.
Пунктом 20 предусмотрена передача приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения обязательств.
В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор залога имущества НомерФЗ от Датаг. Согласно данному договору Григорьев С.В. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль Hyundai Accent, год выпуска Номер., идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый.
В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со с т. 348 ГК РФ,
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ,
1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;
4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;
6) законом установлены иные случаи
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 15, 17 договора залога транспортного средства предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно представленных суду платежных поручений Номер от Датаг. ООО «Русфинанс Банк» были перечислены денежные средства ООО Торговый дом «...» в сумме Номер рублей и Номер рублей. (за машину марки Hyundai Accent по договору купли-продажи от Датаг. по кредитному договору Номер от Датаг.
По состоянию на Датаг. задолженность ответчика перед банком составила Номер рублей, из них: текущий долг по кредиту Номер руб., срочные проценты на сумму текущего долга Номер., долг по погашению кредита (просроченный кредит) Номер руб.., долг по неуплаченным в срок процентам Номер., повышенные проценты на просроченный кредит Номер руб., повышенные проценты на просроченные проценты Номер руб.
Датаг. Григорьеву С.В. была направлена претензия Номер от Датаг. с требованием исполнения обязательств по кредитному договору в 10-ти дневный срок л.д.49) Данное обязательство подтверждается представленным суду реестром л.д.48)
Представителем истца Суховым О.Ю. в судебном заседании представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с внесением Григорьевым С.В. в счет погашения задолженности Номер рублей. Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила Номер рублей.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для взыскания с Григорьева С.В. задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку Григорьевым С.В. были нарушены обязательства кредитного договора.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом, что является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме Номер. которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Григорьева С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму Номер.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге НомерФЗ от Датаг. на автомобиль марки HYNDAY Accent, Номер года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, зарегистрированный за Григорьевым С.В. на праве собственности.
Определить первоначальную продажную цену на автомобиль марки HYNDAY Accent, Дата года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, - Номер.
Взыскать с Григорьева С.В. в пользу ООО «Русфинанс- Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме Номер.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко