Дело Номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Датаг. ...
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе :
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Потапова В.Н., представителя ответчика по доверенности Болдыревой Ю.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело Номер
по иску Потапова В.Н. к Перекатий Н.В. о взыскании суммы долга и процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Потапов В.Н. обратился в суд с иском к Перекатий Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа 250000р., процентов на сумму займа 40000р., процентов за пользование чужими денежными средствами 3388р., ссылаясь на заключение с ответчиком Датаг. договора займа на срок до Датаг. и неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Болдырева Ю.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
Перекатий Н.В. передает в собственность Потапова В.Н. автомобиль DAEWOO MATIZ, ..., идентификационный номер Номер
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Истец Потапов В.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Одновременно просил отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль DAEWOO MATIZ, ..., идентификационный номер Номер
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Рассмотрев условия мирового соглашения суд считает возможным его утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.
По ходатайству истца были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль DAEWOO MATIZ, ..., идентификационный номер Номер
Поскольку автомобиль по условиям мирового соглашения переходит в собственность Потапова В.Н., суд считает возможным принятые меры обеспечения иска отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Потаповым В.Н. и представителем ответчика Перекатий Н.В. на следующих условиях.
Перекатий Н.В. передает Потапову В.Н. в собственность автомобиль DAEWOO MATIZ, ..., идентификационный номер Номер
Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
Отменить меры обеспечения иска по определению суда от Датаг.
Снять арест с автомобиля DAEWOO MATIZ, ..., идентификационный номер Номер.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.В.Гриценко