р перераспределении долей, признании права собственности



Дело Номер обезличен г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 30 » июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Яндринской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Валентины Николаевны к Курдюкову Алексею Николаевичу о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Романенко В.Н. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Курдюкову А.Н. о перераспределении долей в домовладении Номер обезличен по ... в г. Липецке, а затем, изменив предмет иска, просила признать за ней право собственности на отдельно стоящее домовладение лит. А2, а2 и сарай лит. Г, Г1, расположенные на земельном участке по адресу: г. Липецк, ....

В судебное заседание истица Романенко В.Н., ее представитель по ордеру адвокат Замолоцких М.В., ответчик Курдюков А.Н., его представитель по ордеру и доверенности адвокат Курдюков Р.В. не явились, о дате судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, стороны и их представители надлежащим образом извещались о датах судебного разбирательства, однако в судебные заседания 28.07.2010 г. и 30.07.2010 г. не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела со ссылкой на уважительные причины не заявляли.

В такой ситуации с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романенко Валентины Николаевны к Курдюкову Алексею Николаевичу о признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Д.В. Климко

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200