Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Датаг. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Черникова Н.Е. к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Черников Н.Е. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж Номер во 2 ряду, расположенного в ГК «...» г. Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он является членом ГК «...». Им было окончено строительство гаража в 1998г. Все конструктивные основные элементы гаража отвечают требованиям надежности и безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, гараж пригоден к эксплуатации. Гараж соответствует требованиям пожарной безопасности. Право собственности на гараж не зарегистрировано.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, 3-го лица ГК «...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно постановлению Главы администрации г. Липецка от 21.03.2007г. №1142 гаражно-строительному кооперативу «...» был выделен в аренду земельный участок площадью 2809кв.м в утвержденных границах для завершения строительства автостоянок закрытого типа (индивидуальных капитальных гаражей), расположенного в районе ..., в ... .... л.д.8)
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от Датаг., карточки учета гаража усматривается, что гараж Номер ряд Номер в ГСК «...» по ... в г.Липецке значится за Черниковым Н.Е.. л.д.12-13,29)
Согласно экспертному заключению ООО «Проектстальконструкция» Номер от Датаг. по оценке технического состояния гаража, все несущие и ограждающие конструкции гаражей Номер ряд Номер в ГСК «... отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации л.д.9).
Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» Номер от Датаг. гараж соответствует требованиям СанПиН и может быть приняты в эксплуатацию л.д.10).
В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по г. Липецку гараж Номер ряд Номер, расположенный на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей ГСК «...» по ... в г.Липецке соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.л.д.11)
Как следует из справки председателя ГСК «...», Черников Н.Е.. является членом ГСК «...», ему принадлежит гараж Номер ряд Номер,л.д.4)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости.
Надлежащим ответчиком по делу является администрация Липецкой области, поэтому в иске к администрации г.Липецка следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Черниковым Н.Е. право собственности на гараж Номер ряд Номер по ... в ГПК «...» г.Липецка.
В иске к администрации г.Липецка отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2010г.
Председательствующий: Л.В. Гриценко.