Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Мешковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова В.В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» об обжаловании решения,
У С Т А Н О В И Л:
Плужников В.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» об оспаривании решения от Дата года, которым ему отказано в признании его инвалидом. Свои требования мотивировал тем, что в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы ..., в Дата он был признан инвалидом ... с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности. В Дата после переосвидетельствования ему вновь была установлена третья группа инвалидности с первой степенью ограничения. В Дата, несмотря на сохранившийся ранее поставленный ему диагноз, состав Номер ГБ МСЭ по Липецкой области снял с него группу инвалидности, с чем он не согласен. Полагает, что комиссия не исходила из комплекса оценки состояния его здоровья и степени ограничения жизнедеятельности, а руководствовалась лишь своими профессиональными медико-статистическими показателями.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Представитель ФГУ ГБ МСЭ по Липецкой области Калюжная Е.Н. иск не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для установления истцу группы инвалидности.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В силу ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 1,2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95, признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главного бюро.
Признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, исользуемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 указанных Правил условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью; в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
В соответствии с п. 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
Критерием для определения третьей группы инвалидности согласно Классификаций и критерий, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.08.2006 г. № 535, является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности 1 степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени; способности к общению первой степени; способности контролировать свое поведение первой степени; способности к обучению первой степени.
Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека (п. 7).
Как установлено судом, Плужников В.В. с Дата проходил службу в органах внутренних дел, уволен с Дата г. с должности ... В свидетельстве о болезни Номер, выданном Дата года ВВК УВД ..., указан диагноз: ...
Дата г. ФИО2 освидетельствован составом Номер Главного бюро МСЭ по ..., ему установлена ... группа инвалидности с ограничением способности к трудовой деятельности первой степени на срок до Дата г. Заболевание получено в период военной службы.
Дата г. тем же составом ему вновь установлена ... группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, с ограничением способности к трудовой деятельности ... степени на срок до Дата г.
При очередном переосвидетельствовании Плужникова В.В. филиалом Номер бюро общего профиля ФГУ ГБ МСЭ по Липецкой области Дата г. группа инвалидности не установлена.
Дата г. истец повторно освидетельствован составом Номер ГБ МСЭ по ..., который подтвердил решение филиала Номер, ... ...
Данное заключения основано на медицинской документации истца, данных его очного освидетельствования, сведений о его профессиональной деятельности, профессиональном маршруте. При этом комиссией была принята во внимание профессия истца - юрист, которой можно заниматься не только при прохождении службы в органах МВД.
Выводы соответствуют Классификациям и критериям, используемым при осуществлении медико-социальной экспертизы, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 22 августа 2005 г. № 535. Медико-социальная экспертиза проведена соответствующим учреждением, которому предоставлено право ее осуществления.
Доводы истца сводятся к несогласию с приняты экспертным учреждением решением. При этом истец не ссылался на то, что при решении вопроса об установлении инвалидности был нарушен порядок признания лица инвалидом, а также на то, что учреждением МСЭ не были учтены заболевания, не исследованы какие-либо данные обследований, сведения из медицинских карточек или иных медицинских документов, которые могли повлиять на принятое решение.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Плужниковым В.В. не представлены доказательства в обоснование своих доводов о том, что на Дата г. у него имелись показания для установления ему ... группы инвалидности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Плужникова В.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Плужникову В.В. в иске к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» о признании незаконным решения от Дата года отказать.
Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
27.07.2010 года. Председательствующий