Дело № 2-3613/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатерининой Марины Михайловны, Андреевой Ольги Михайловны к Андрееву Михаилу Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Екатеринина М.М. и Андреева О.М. обратились в суд с исковым заявлением к Андрееву М.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что в жилом помещении (квартире), находящемся в пользовании на основании договора найма жилого помещения, расположенном по адресу: г. Липецк, пр. ..., д. Номер, кв. Номер, помимо них был зарегистрирован ответчик, однако с марта 2005 года он там не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в ремонте жилого помещения жилого помещения, его личных вещей в квартире нет. Просит признать Андреева М.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Екатеринина М.М. и Андреева О.М. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истица Андреева О.М. также дополнила, что спорная квартира является муниципальной собственностью, изначально согласно ордера она была предоставлена на состав семьи 3 человека: она (Андреева О.М.), супруг Андреев ММ и дочь Андреева (Екатеринина) М.М. Затем родился и был зарегистрирован в спорной квартире ответчик - сын Андреев М.М. Супруг Андреев М.М. умер 25.03.2007 года, в связи с чем 06.04.2007 года был снят с регистрационного учета в спорной квартире. Сын Андреев ММ вступил в брак и с 2005 года собрав свои личные вещи переехал к супруге, с которой по настоящее время проживает по адресу: г...., ул...., Номер. На просьбы совместно оплачивать коммунальные услуги ответчик отвечает отказом, ссылаясь на то, что не проживает в спорной квартире, намерений возвратиться проживать по месту регистрации не изъявлял, препятствий в пользовании спорной квартирой ему не чинилось. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 (соседей истцов).
Ответчик Андреев М.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации гор. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Андреева М.М.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;
2) сдавать жилое помещение в поднаем;
3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов…
Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Андреев М.М. был зарегистрирован в квартире период действия ЖК РСФСР, то есть до 01.03.2005 года.
Статьи 53 и 54 ЖК РСФСР содержат нормы, аналогичные положениям ст. ст. 67 и :69 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что истица Андреева О.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., пр. ..., д. Номер, кв. Номер, что подтверждается ордером № 1803 от 23.08.1983г. и типовым договором социального найма жилого помещения от 11.04.2006 года. Из Типового договора также усматривается, что в качестве членов семьи нанимателя Андреевой О.М. указаны муж Андреев М.М. и дочь Андреева М.М. Лицевой счет открыт на имя Андреевой О.М., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя.
Что, исходя из даты заключения указанного типового договора, свидетельствует, по мнению суда о том, что уже на это момент ответчик не являлся членом семьи истцов.
Согласно выписки из домовой книги кроме Андреевой О.М. в спорной квартире зарегистрированы: Екатеринина М.М. - дочь, Дата., Андреев М.М. - сын, Дата., супруг снят с регистрационного учета 06.04.2007 года в связи со смертью.
Суд не принимает в качестве доказательства по настоящему делу сведения, содержащиеся в ответе ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 01.07.2010 года № 2167 из которого следует, что за ФИО2 (без указания даты рождения) значится домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., дНомер. Поскольку согласно сведений ЕГРП за ФИО2, Дата года, объектов недвижимости не значится.
Как следует из объяснений истцов Екатерининой М.М. и Андреевой О.М., Андреев М.М добровольно выехал из спорной квартиры с целью постоянного проживания по месту регистрации своей жены по адресу: г. Липецк, ул. ..., д. Номер, кв. Номер. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, не участвует в ремонте жилого помещения, его личных вещей в квартире нет.
В силу положений п. 32. ППВС РФ № 14 от 02.07.2009 года если отсутствие бывших членов семьи нанимателя в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Суд полагает, что представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии оснований признать отсутствие ответчика Михайлова М.М. временным либо вынужденным.
Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиком Андреевым М.М., в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск Екатерининой М.М. и Андреевой О.М. о признании Андреева М.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и подп.5 п.13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007 г. № 208, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро Андреев М.М. утратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета, и требования истцов о, снятии его с регистрационного учета также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Андреева Михаила Михайловича утратившим право пользования жилым помещением в квартире Номер дома Номер по пр. ....
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Андреева Михаила Михайловича, 18.08.1984 года рождения по адресу: гор. ..., пр. ..., д. Номер, кв. Номер в гор. Липецке.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий Н.И. Щедринова
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 года.
Председательствующий Н.И. Щедринова