о взыскании транспортного налога



Дело Номер г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 20 » июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Трубицыной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Мазурову Н.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Мазурову Н.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 2 100 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик по данным ГИБДД значится собственником транспортного средства, а потому должен уплачивать установленный Налоговым кодексом РФ и Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговый платеж. Просили взыскать с Мазурова Н.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 2100 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мазуров Н.Н. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, исковое заявление о взыскании с Мазурова Н.Н. транспортного налога подано Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в Октябрьский районный суд г. Липецка, местом жительства ответчика указано: г. Липецк, ул. ..., д. ....

Вместе с тем, согласно сообщению Адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области Мазуров Н.Н. с 20.05.2009 г. зарегистрирован по адресу: г. Липецк, ..., ..., .... Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории, относящейся к Советскому району г. Липецка (Сырский Рудник).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Мазурову Н.Н. о взыскании транспортного налога принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Мазурову Н.Н. о взыскании транспортного налога передать в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Д.В. Климко

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200