Дело Номер г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.
при секретаре Трубицыной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Звягинцевой Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Звягинцевой Ю.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 3 061 руб. 67 коп. Требования обоснованы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 3 061 руб. 67 коп. В связи с неуплатой налога в установленный срок плательщику выставлено требование № 206603 об уплате недоимки в сумме 3 061 руб.67 коп. в срок до 19.03.2010 г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок истец обратился в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на заочное рассмотрение.
Ответчик Звягинцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 100 процентов.
Согласно данным электронной базы зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Липецкой области в 2009 году Звягинцева Ю.А. являлась собственником автомобиля ТОЙОТА-КАМРИ госномер Номер с 04.02.2009 г.
Исчисленный налоговым органом транспортный налог с учетом периода владения транспортным средством за 2009 год составил 3 061 руб. 67 коп., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 182618.
В связи с отсутствием оплаты налога налогоплательщику выставлено требование № 206308 на сумму 3 061 руб. 67 коп., также своевременно не исполненное, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год до обращения в суд ответчиком не исполнена.
Принимая во внимание, что налоговым органом соблюдены срок направления требования об уплате налога (ст. 70 НК РФ) и срок обращения в суд с иском о принудительном взыскании налогового платежа (ст. 48 НК РФ), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Звягинцевой Ю.А. представлена квитанция от 28.06.2010 г. об уплате налога в требуемой сумме после возбуждения гражданского дела, суд считает возможным решение в исполнение в этой части не приводить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина уплачивается от цены иска до 20 000 рублей 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Звягинцевой Ю.А. в доход бюджета Липецкой области (бюджет субъекта Российской Федерации) транспортный налог за 2009 год в размере 3 061 рублей 67 копеек путем перечисления на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110 и государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка (местного бюджета) в сумме 400 рублей.
Решение в части взыскания транспортного налога в исполнение не приводить.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.В. Климко
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2010 г.
Копия верна.
Судья
Секретарь