Дело № 2-4159/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.
при секретаре Соломенцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Попову Денису Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Попову Д.А., зарегистрированному по адресу: ..., ..., ..., о взыскании в бюджет Липецкой области земельного налога за 2009г. в сумме 3099 рублей 65 копеек, ссылаясь на то, что на основании сведений, переданных из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ответчику было направлено требование об уплате недоимки в срок до 20.03.2010г., в добровольном порядке налог не уплачен.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилось в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. в настоящее время задолженность по налогу на землю у Попова Д.А. отсутствует.
Ответчик Попов Д.А. в судебном заседании указал, что земельный налог им оплачен 08.10.2009 года, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Попову Д.А. о взыскании земельного налога в сумме 1549 рублей 82 копейки в связи с уплатой налога ответчиком до рассмотрения дела по существу. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220, ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Попову Денису Александровичу о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с принятием отказа истца от иска судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Судья: /подпись/