Дело Номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Датаг. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО к Челядинову Вадиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО обратилось в суд с иском к Челядинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87161 руб. 47 коп. и расходов по госпошлине в сумме 2814 руб. 84 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что Дата г. между АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО и Челядиновым В.В. был заключен кредитный договор на сумму 42000 руб. сроком на 24 месяца под 15% годовых. По состоянию на 23.04.2010 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 87161 руб. 47 коп., в том числе: по оплате основного долга - 40493 руб. 61 коп., по оплате процентов - 4280 руб. 57 коп., по оплате комиссии за ведение ссудного счета - 4304 руб. 38 коп., по оплате штрафов - 28000 руб. и по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 10082 руб. 91 коп.
Представитель истца АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Челядинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.
В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО заявлен к Челядинову В.В., место жительства которого в исковом заявлении ошибочно указано: .... Согласно данным УФМС по ЛО с 11.09.2009 г. ответчик прописан по адресу: .... Данная улица относится к территории Левобережного района г.Липецка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подсудно Левобережному районному суду г.Липецка, было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче в Левобережный районный суд г.Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО к Челядинову Вадиму Вячеславовичу о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Л.В. Коса