Гражданское дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Датаг. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г.Липецка к Бессонову Виктору Ивановичу о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Бессонову В.И. о взыскании транспортного налога в сумме 176 руб. за 2009 г. При этом в заявлении указывается, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство Номер.
На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» №20-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог, который составил 176 руб.
Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование № 62805 об уплате недоимки в сумме 176 руб. и установлен срок исполнения требования до 18.03.10 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.
Представитель истца ИФНС по Правобережному району г.Липецка в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик Бессонов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее против исковых требований возражал, поскольку данного транспортного средства в собственности у него никогда не было.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По данным ГИБДД УВД Липецкой области Бессонов В.И. являлся в 2009 г. владельцем мотоцикла Номер, других транспортных средств за ним не значилось л.д.22).
Из материалов дела усматривается, что 02.03.2010 г. Бессонову В.И. было направлено требование об уплате транспортного налога, которое ответчиком не было исполнено.
Поскольку в собственности ответчика в 2009 г. не было транспортного средства Номер, то и транспортный налог на него начисляться не должен.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Правобережному району г.Липецка о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 г. с Бессонова В.И. в сумме 176 руб. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ИФНС по Правобережному району г.Липецка к Бессонову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме 176 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Коса
Мотивированное решение изготовлено: 09.08.10г.