Дело Номер г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.
при секретаре Яндринской Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Золотухину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Золотухину Ю.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 2 235 руб. Требования обоснованы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 2 235 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок плательщику выставлено требование № 207612 об уплате недоимки в срок до 19.03.2010 г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок истец обратился в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Золотухин Ю.А. не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В ранее данных в судебном заседании пояснениях исковые требования признал частично, пояснил, что транспортное средство ВАЗ-21061 Номер, принадлежит его однофамильцу, проживающему по ул. ..., д. ..., кв. ... г. Липецка. По адресу: г. Липецк, ул. ..., кв. ... никогда не проживал.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 100 процентов.
Согласно представленным налоговым органом данным электронной базы зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Липецкой области в 2009 году Золотухин Ю.А. являлся собственником транспортных средств: ГАЗ-2401 Номер; ВАЗ-21061 госномер Номер; ВАЗ-21093 госномер Номер.
Исчисленный налоговым органом транспортный налог с учетом периода владения за 2009 год составил 2 235 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 182631.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № 207612 на сумму 2 235 руб., также своевременно не исполненное, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год ответчиком не исполнена.
Принимая во внимание, что налоговым органом соблюдены срок направления требования об уплате налога (ст. 70 НК РФ) и срок обращения в суд с иском о принудительном взыскании налогового платежа (ст. 48 НК РФ), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером исчисленного налоговым органом налога. Так, согласно представленным по запросу суда данным электронной базы зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Липецкой области в 2009 году Золотухин Ю.А., зарегистрированный по адресу: г. Липецк, ул. ..., д. ..., кв. ... являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21061 Номер.
Из представленной МУП «РВЦЛ г. Липецка» расширенной выписки из домовой книги по адресу: г. Липецк, ул. ..., д. ..., кв. ... зарегистрирован Золотухин Ю.А., 20.04.1973 года рождения, уроженец Липецкой области, ...
Следовательно, налоговым органом не представлено доказательств о принадлежности Золотухину Ю.А., 09.01.1963 года рождения, уроженец Воронежской области, ... транспортного средства ВАЗ-21061 Номер.
Таким образом, общая сумма налога будет составлять 1 435 руб.
Поскольку в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Золотухиным Ю.А. представлена квитанция от 21.06.2010 г. об уплате налога в сумме 1435 руб. решение в этой части не подлежит исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Золотухина Ю.А. в доход бюджета Липецкой области (бюджет субъекта Российской Федерации) транспортный налог за 2009 год в размере 1435 руб. путем перечисления на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110.
Решение в исполнение не приводить.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Д.В. Климко
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2010 г.
Копия верна.
Судья
Секретарь