Дело Номер г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.
при секретаре Трубицыной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Фроловой Л.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Фроловой Л.Е. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 2 166 руб. Требования обоснованы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области в ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ инспекцией был исчислен транспортный налог в размере 2166 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок плательщику выставлено требование № 207886 об уплате недоимки в сумме 2166 руб. в срок до 19.03.2010 г.
В связи с неуплатой налога в установленный срок истец обратился в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на заочное рассмотрение.
Ответчик Фролова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 100 процентов.
Согласно данным электронной базы зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Липецкой области в 2009 году Фролова Л.Е. являлась собственником автомобилей: ВАЗ-2109 госномер Номер; ШЕВРОЛЕТ-ЛАЦЕТТИ госномер Номер.
Исчисленный налоговым органом транспортный налог за 2009 год составил 2166 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 186046.
В связи с отсутствием оплаты налога налогоплательщику выставлено требование № 207886 на сумму 2166 руб., также своевременно не исполненное, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Вместе с тем, как следует из представленной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству квитанции, недоимка по налогу за 2009 год оплачена ответчиком 24.02.2009 г., т.е. до предъявления искового заявления в суд (02.06.2010 г.).
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Фроловой Л.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 166 рублей - отказать.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.В. Климко
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010 г.
Копия верна.
Судья
Секретарь