Дело № 2-4385/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка к Фесенко Тарасу Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Фесенко Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Фесенко Т.В. принадлежит комплекс зданий столовой по адресу: г. Липецк, ул. ..., д. Номер Налогоплательщик не заплатил земельный налог и ему было выставлено требование на сумму 41704 руб. 47 коп. и 41704 руб. 47 коп. На данный момент задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 83 408 руб. 94 коп.
Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении отказался от исковых требований о взыскании задолженности по доначисленному налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 83 408 руб. 94 коп.
Ответчик Фесенко Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик признать иск.
Суд считает возможным принять отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу в случае принятия судом отказа от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
Поскольку отказ от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка, имеющего на то полномочия, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания долга по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка отказ иска.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка к Фесенко Тарасу Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья (подпись) Н.И. Щедринова