Дело 2-3212/2010
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
с участием адвоката Худякова Д.Е., представившего ордер № 47 от 21.06.2010г.,
при секретаре Соломенцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району гор. Липецка к Зотовой Галине Борисовне о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Зотовой Г.Б. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, «Зотова Г.Б. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 2165 руб. 83 коп. Ответчику направлялось требование № 206946 об уплате транспортного налога заказным письмом с простым уведомлением. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 19 марта 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог».
При рассмотрении дела судом на основании представленного платежного поручения № 19 представителем ответчика установлено, что транспортный налог оплачен Зотовой Г.Б. 18 января 2010 года, то есть, задолго до предъявления иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, который поступил в суд 31.05.2010 года.
Таким образом, ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка предъявила в суд иск к ответчику, которым налог на транспортное средство оплачен до 19 марта 2010 года, по непроверенным данным. А ответчик выполнил свою обязанность по уплате налога.
Данные обстоятельства свидетельствуют о существенных недостатках в работе ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка по ведению основной учетной информации о налогоплательщиках - физических лицах, в которой допускаются ошибки, о недостатках в работе по обновлению учетных данных.
Названные недостатки приводят к предъявлению исков, по которым государство несет материальные издержки по проведению неоднократных судебных заседаний, по извещению должников, направлению копий судебных актов сторонам.
В силу ч.1 ст.226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
С целью недопущения впредь подобных фактов, суд считает необходимым вынести частное определение в адрес руководителя ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Об изложенном довести до сведения руководителя Инспекции ФНС Октябрьскому району г.Липецка для принятия мер к устранению отмеченных недостатков и к их недопущению впредь.
О принятых мерах сообщить суду в месячный срок.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья Н.И. Щедринова