Дело Номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Датаг. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Сушкову Михаилу Леонидовичу о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Сушкову М.Л. о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 2421 руб. В обоснование своих требований ссылалась на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства: Номер, Номер и Номер. На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» №20-ОЗ Инспекцией был исчислен транспортный налог, который составил 2421 руб.
Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование №207108 об уплате недоимки и установлен срок исполнения требования до 19.03.2010 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.
Представитель Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сушков М.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.
В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка заявлен к Сушкову М.Л., место жительства которого в исковом заявлении ошибочно указано: .... Согласно данным УФМС по ЛО с 03.10.2008 г. ответчик прописан по адресу: .... Данная улица относится к территории Левобережного района г.Липецка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подсудно Левобережному районному суду г.Липецка, было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче в Левобережный районный суд г.Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Сушкову Михаилу Леонидовичу о взыскании транспортного налога в сумме 2421 руб. для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Судья Л.В. Коса