о взыскании транспортного налога



Дело Номер г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Мешковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Бочарову Д.Н. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бочарову Д.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 2100 рублей. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ Бочаров Д.Н. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 2100 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением Номер от Дата г.

Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование Номер об уплате недоимки в размере 2100 рублей. Согласно сроку исполнения в требовании до Дата г. Бочаров Д.Н. должен был оплатить транспортный налог с физических лиц. В добровольном порядке требование не исполнено.

Представитель Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Бочаров Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела. До судебного заседания представил копию квитанции об уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 2100 руб., квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Бочаров Д.Н. в 2009 году являлся собственником автотранспортного средства ..., государственный регистрационный номер Номер.

Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление Номер о необходимости произвести до Дата г. уплату транспортного налога в размере 2100 рублей.

В связи с неуплатой налога, Дата г. Бочарову Д.Н. было направлено требование Номер об уплате налога по состоянию на Дата г. в размере 2100 руб. в срок до Дата г., которое также осталось без исполнения.

Поскольку данное требование осталось не исполненным, Дата г. Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.

Дата г. Бочаров Д.Н. произвел оплату транспортного налога в размере 2100 руб., что подтверждается копией квитанции сберегательного банка, приобщенной к материалам дела. Данное факт подтверждает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Бочарову Д.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 2100 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бочарова Д.Н. транспортный налог за 2009 год в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, перечислив его на р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН ..., назначение платежа код 18210604012021000110.

Взыскать с Бочарова Д.Н. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 (четыреста) руб.

Решение в исполнение не приводить в связи с его добровольным исполнением ответчиком.

Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено

07.07.2010 г. Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200