Дело Номер г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Мешковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Шанину В.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Шанину В.В. о взыскании транспортного налога за Дата в сумме 2326 рублей. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ Шанину В.В. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ Инспекцией был исчислен транспортный налог за Дата в размере 2326 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением Номер от Дата г.
Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование Номер об уплате недоимки в размере 2326 рублей. Согласно сроку исполнения в требовании до Дата г. Шанин В.В. должен был оплатить транспортный налог с физических лиц. В добровольном порядке требование не исполнено.
Представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.
Ответчик Шанин В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил копию квитанции об уплате транспортного налога в размере 2326 рублей и заявление, в котором возражал против исковых требований ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, поскольку налоговое уведомление и требование не получал.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Шанин В.В. в Дата являлся собственником автотранспортных средств: ..., государственный регистрационный номер Номер (снято с регистрационного учета Дата г.); ... ... государственный регистрационный номер Номер.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Налоговым органом был произведен расчет налога на автомобиль ... с мощностью двигателя 80 лошадиных сил - 800 руб. при налоговой ставке 10 руб. и коэффициенте 12/12, на автомобиль ... с мощностью двигателя 109 лошадиных сил - 1526 руб. при налоговой ставке 14 руб. и коэффициенте 12/12. Данный расчет является обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом.
Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление Номер о необходимости произвести до Дата г. уплату транспортного налога в размере 2326 рублей.
В связи с неуплатой налога, Дата г. Шанину В.В. было направлено требование Номер об уплате налога по состоянию на Дата г. в размере 2326 руб. в срок до Дата г., которое также осталось без исполнения.
Поскольку данное требование осталось не исполненным, Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.
Дата г. Шанин А.В. произвел оплату транспортного налога за Дата в сумме 2326 руб., что подтверждается копией квитанции сберегательного банка, приобщенной к материалам дела.
Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что налоговый орган не исполнил своей обязанности и не представил доказательства, подтверждающие факт получения Шаниным В.В. налогового уведомления и требования, в связи с чем, исковые требования Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Шанину В.В. о взыскании транспортного налога за Дата не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Шанину Виктору Владимировичу о взыскании транспортного налога за Дата в размере 2326 рублей отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
07.07.2010 г. Председательствующий
Решение не вступило в законную силу