Дело Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Могилёву В.Г. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Могилёву В.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что он является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 19.03.10, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнил.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования - уменьшил размер иска, ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка просит взыскать с Могилёва В.Г. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей.
Представитель истца - ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Могилёв В.Г. судебное заседание не явился, о слушании дела извещён своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении требование о взыскании с него транспортного налога за 2009 год не признал, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога за 2009 год не получал, о сумме налога узнал из искового заявления.
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца и заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортных средств - автомобилей марки ..., что подтверждено сведениями, представленными ГИБДД УВД Липецкой области в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка л.д. 9-10).
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 - ОЗ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей, налоговое уведомление № 176779 было направлено в адрес ответчика 15.01.2010 года л.д. 7, 8), однако, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Из заявления ответчика усматривается, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год он не получал.
Доказательств, подтверждающих вручение и получение ответчиком Могилёвым В.Г. налогового уведомления № 176779 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, суду не представлено.
Поскольку налоговое уведомление об уплате транспортного налога ответчик не получал, обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2009 год не возникла, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Могилёву В.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в иске к Могилёву В.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме принято 28.07.2010