Дело Номер
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Гуленко О.В. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Гуленко О.В. о взыскании налога на землю за 2009 год в размере ... руб. 82 коп. и пени в размере ... рублей 74 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога. На основании сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области и в соответствии со ст. 1 Решения Совета депутатов поселения Юрьевского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области» от 17.11.2008 года № 167 «О проекте Положения «О порядке исчисления земельного налога на территории поселения» МИФНС России № 3 по Липецкой области был начислен земельный налог в сумме ... руб. 82 коп. Ответчику Гуленко О.В. в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № 30261 об уплате налога за 2009 год в срок до 26.04.10, однако ответчик в добровольном порядке требование не исполнил.
Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности № 03-08/13199 от 15.12.2009 года Першин О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гуленко О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён своевременно надлежащим образом, уважительность причины неявки в суд не сообщил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца и заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования …на территории которого введён налог.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, направленной в адрес МИФНС России № 3 по Липецкой области л.д. 46). По сообщению "Земельной кадастровой палаты" по Липецкой области кадастровая стоимость данного объекта налогообложения составляет ... руб. л.д. 45-46).
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Решения Совета депутатов поселения Юрьевского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области» от 17.11.2008 года № 167 «О проекте Положения «О порядке исчисления земельного налога на территории поселения» был начислен земельный налог за 2009 год в размере ... руб. ... коп., налоговое уведомление № 11294 было направлено в адрес ответчика 18.02.2010 г. л.д. 12), однако в добровольном порядке земельный налог ответчиком уплачен не был.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ………налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ст. 4 Решения Совета депутатов поселения Юрьевского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области» от 17.11.2008 года № 167 «О проекте Положения «О порядке исчисления земельного налога на территории поселения» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 05.февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом ……… авансовые платежи по налогу налогоплательщиками - физическими лицами уплачивают не позднее 31 августа текущего года налогового периода.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 32274, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогу л.д. 14), однако до дня предъявления иска в суд транспортный налог оплачен не был.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ 1. пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Срок добровольного исполнения требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка истек, ответчиком земельный налог до дня предъявления иска уплачен не был.
На основании изложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гуленко О.В. земельный налог за 2009 год в сумме ... рублей ... копейки и пени в сумме ... руб. ... коп. (на расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, ОКАТО Администрации г. Задонска - 42224501000, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, назначение платежа: код 18210606013101000110 - налог и 18210606013102000110 - пеня), а также государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2010 года.