заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-4005/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода город Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Сарычевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Бортникову Сергею Сергеевичу, Бортниковой Ольге Юрьевне, Хорошевцеву Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд к ответчикам Бортникову С.С., Бортниковой О.Ю., Хорошевцеву Г.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 14 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 56 копеек в равных долях. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.02.2008 года между истцом и ответчиком Бортниковым С.С. был заключен Кредитный договор КД №ОО-ЛП/07-07/-057, в соответствии с которым Бортников С.С. получил денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок 24 месяца по 16.02.2010 года включительно, приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями а также уплатить проценты за кредит по ставке 20% годовых согласно кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.3.1 Кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств были заключены договоры поручительства от 15.02.2008 года с Бортниковой О.Ю. и Хорошевцевым Г.А. Как следует из п.1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный ст.2 договора поручительства включает в себя возврат кредита, уплату процентов на сумму кредита, уплату неустойки в виде пени. В связи с истечением срока возврата кредита истец Дата обезличена года направил заемщику и поручителям требования о возврате кредита и уплате процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на Дата обезличена года за заемщиком числится задолженность в сумме Номер обезличен рублей 14 копеек, из которых: размер невозвращенной части кредита - Номер обезличен рублей; размер начисленных и неуплаченных процентов - Номер обезличен рубля; сумма неустойки за просрочку возврата кредита и процентов - Номер обезличен рубля 14 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долгу по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в равных долях.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полынков Г.П. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещенны своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Судом установлено, что 15.02.2008 года между истцом и ответчиком Бортниковым С.С. был заключен Кредитный договор КД Номер обезличенОО-ЛП/07-07/-057, в соответствии с которым Бортников С.С. получил денежные средства в сумме Номер обезличен рублей на срок 24 месяца по 16.02.2010 года включительно, приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями а также уплатить проценты за кредит по ставке 20% годовых согласно кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов.

Факт получения кредита в сумме Номер обезличен рублей подтверждается выпиской по лицевому счету от 15.02.2008 года.

Согласно п.3.1 Кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.

15.02.2008 года между ЗАО «Банк Интеза» и Бортниковой О.Ю., а также между истцом и Хорошевцевым Г.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличенОО-ЛП/07-07/-057/П-1 Номер обезличенОО-ЛП/07-07/-057/П-2, по условиям которых (п.1.2) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный ст.2 договора поручительства включает в себя возврат кредита, уплату процентов на сумму кредита, уплату неустойки в виде пени.

Установлено, что заемщик Бортников С.С. осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, вносил в неполном объеме суммы в погашение кредита.

По состоянию на 21.05.2010 года за заемщиком числится задолженность в сумме Номер обезличен рублей 14 копеек, из которых: размер невозвращенной части кредита - Номер обезличен рублей; размер начисленных и неуплаченных процентов - Номер обезличен рубля; сумма неустойки за просрочку возврата кредита и процентов - Номер обезличен рубля 14 копеек.

При проверке расчета задолженности с учетом даты и сумм погашения Бортниковым С.С. платежей, суд не усмотрел ошибки в расчете задолженности по основному долгу, процентам и начисленной пени. Расчет задолженности произведен в соответствии с заключенными условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

07.05.2010 года ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Данное требование ответчиками не было исполнено.

Таким образом, заемщик Бортников С.С. и поручители Бортникова О.Ю. и Хорошевцев Г.А. в солидарном порядке должны возместить задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 14 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме Номер обезличен рублей 56 копеек в равных долях.

Поскольку истец требует полного исполнения обязательства, то действие кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Бортникова Сергея Сергеевича, Бортниковой Ольги Юрьевны, Хорошевцева Геннадия Анатольевича:

- солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей 14 копеек;

- в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей 56 копеек.

Действие кредитного договора КД Номер обезличенОО-ЛП/07-07/-057, заключенного между сторонами, считать прекращенным.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.

Председательствующий И.А.Тишакова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года