Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Тишаковой И.А.,
при секретаре Сарычевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Максименко Юрию Александровичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с иском к Максименко Юрию Александровичу о взыскании транспортного налога за 2008 год в размере 1132 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2008 год в размере 1132 рублей 50 копеек, о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением № 21009 от 25.02.2009 года. В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 9324 об уплате недоимки в размере 1132 рублей 50 копеек в срок до 06.11.2009 года. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просили восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, поскольку первоначально заявление подавалось мировому судье Октябрьского района города Липецка, но было возвращено мировым судьей, как неподсудное, с разъяснение права на обращение в федеральный суд.
Ответчик Максименко Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что является пенсионером по старости с 2001 года, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Номер обезличен действительно не снят с учета в ГИБДД города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа, но уже в течение нескольких лет не существует, поскольку пришел в негодность, разобран на запчасти и металлолом, не согласился с указанной в исковом заявлении мощностью двигателя автомобиля, посчитав ее завышенной, просил в удовлетворении требований ИФНС России по городу Радужному отказать, поскольку истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на подачу искового заявления после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст.2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» от 30.10.2002 года, за № 62-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Согласно ч.2 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» от 30.10.2002 года, за № 62-ОЗ, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» от 30.10.2002 года, за № 62-ОЗ, освобождены от уплаты транспортного налога за автомобили легковые мощностью до 100 лошадиных сил включительно…в размере 50 процентов от суммы налога, подлежащего зачислению в бюджет автономного округа, пенсионеров по старости, а также другие категории пенсионеров, достигших возраста, дающего право в соответствии с федеральным законодательством на получение трудовой пенсии по старости.
Согласно данным ОГИБДД ОВД по городу Радужному на имя Максименко Юрия Александровича в 2009 году зарегистрирован автомобиль Номер обезличен с мощностью двигателя 71,4 л.с.
Истец - Инспекция ФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры требует взыскать с ответчика Максименко Ю.А. недоимку по уплате транспортного налога в размере 1132 рубля 50 копеек, то есть: 75,5х15х12/12, также просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, поскольку первоначально истец - ИФНС России по городу Радужному направлял заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 26 Октябрьского округа города Липецка, которое было возвращено в адрес Инспекции.
Налоговое уведомление № 21009 от 25.02.2009 года на уплату транспортного налога ответчику было направлено истцом 05.03.2009 года по месту регистрации по адресу: ..., ..., ..., требование об уплате налога № 9324 по состоянию на 19.10.2009 года было направлено 19.10.2009 года.
Ответчик Максименко Ю.А. транспортный налог в срок до 06.11.2009 года рублей не уплатил, срок добровольного исполнения требования № 9324, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истек 06.11.2009 года.
Суд считает возможным восстановить пропущенный истцом срок на подачу искового заявления и удовлетворить частично заявленный исковые требования.
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск истцом срока на подачу искового заявления суд считает уважительным, поскольку Инспекция ФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры первоначально обратилась к мировому судье Октябрьского округа города Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Максименко Ю.А. транспортного налога, не пропустив указанный срок, а мировым судьей в принятии данного заявления было отказано, разъяснено право на обращение в федеральный суд города Липецка.
При этом суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежащими частичному удовлетворению, в виде взыскания недоимки по транспортному налогу размере 50 % от заявленных требований, поскольку ответчик Максименко Ю.А. имеет в собственности автомобиль Номер обезличен с мощностью двигателя 71,4 л.с., с 2001 года является инвалидом по старости, а, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» от 30.10.2002 года, за № 62-ОЗ, от уплаты транспортного налога за автомобили легковые мощностью до 100 лошадиных сил включительно освобождены в размере 50 процентов от суммы налога пенсионеры по старости. То есть, с ответчика надлежит взыскать 566 рублей 25 копеек.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком предоставлено суду не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, от цены иска до 20 000 рублей составляла 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Максименко Юрия Александровича на расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск, города Ханты-Мансийска, БИК 047162000, получатель ИНН 8609011758, КПП 860901001, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - ЮГРЕ (ИФНС России по городу Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ), ОКАТО 71137000000, КБК 18210604012021000110 задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 566 рублей 25 копеек.
Взыскать с Максименко Юрия Александровича в бюджет города Липецка госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Тишакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.