о взыскании транспортного налога



Дело Номер г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Мешковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Горбунову С.А. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 3930 рублей. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ Горбунов С.А. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 3930 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением Номер от Дата г.

Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование Номер об уплате недоимки в размере 3930 рублей. Согласно сроку исполнения в требовании до Дата г. Горбунов С.А. должен был оплатить транспортный налог с физических лиц. В добровольном порядке требование не исполнено.

Представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что налоговое уведомление и требование не получал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Горбунов С.А. в 2009 году являлся собственником автотранспортных средств: ..., государственный регистрационный Номер; ..., государственный регистрационный Номер; ..., государственный регистрационный Номер.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Налоговым органом был произведен расчет налога: на автомобиль ... с мощностью двигателя 71 лошадиная сила - 710 руб. при налоговой ставке 10 руб. и коэффициенте 12/12; на автомобиль ... с мощностью двигателя 140 лошадиных сил - 2240 руб. при налоговой ставке 16 руб. и коэффициенте 12/12; на автомобиль ... с мощностью двигателя 98 лошадиных сил - 980 руб. при налоговой ставке 10 руб. и коэффициенте 12/12. Данный расчет является обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление Номер о необходимости произвести до Дата г. уплату транспортного налога в размере 3930 рублей.

В связи с неуплатой налога, Дата г. Горбунову С.А. было направлено требование Номер об уплате налога по состоянию на Дата г. в размере 3930 руб. в срок до Дата г., которое также осталось без исполнения.

Поскольку данное требование не исполнено, Дата г. Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.

Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что налоговый орган не исполнил своей обязанности и не представил доказательства, подтверждающие факт получения Горбуновым С.А. налогового уведомления и требования, в связи с чем, исковые требования Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Горбунову С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Горбунову С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 3930 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

26.07.2010 г. Председательствующий