Дело № 2-3711/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Липецка к Макееву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Макееву В.П. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц за 2009 год, указывая, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Советскому району г. Липецка. В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 616 рублей. Ему направлялось требование №6661 об уплате транспортного налога в срок до 02.042009 года в сумме 1450 рублей, после чего был сделан перерасчет. Однако задолженность по налогу на транспорт налогоплательщиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с Макееву В.П. в судебном порядке транспортный налог за 2009 год в сумме 616 рублей.
Представитель истца ИФНС России по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от исковых требований, предъявленных к Макееву В.П. о взыскании транспортного налога за 2009 год, поскольку задолженность по налогу оплачена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.
Ответчик Макеев В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее предъявил квитанцию об оплате налога от 23.01.2010 года.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав мотивы отказа от иска, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает законных интересов и прав других лиц, оснований для непринятия отказа от иска не установлено, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Советскому району г. Липецка от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ИФНС России по Советскому району г.Липецка от иска к Макееву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Производство по делу по иску ИФНС России по Советскому району г.Липецка от иска к Макееву Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья Н.И. Щедринова