ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Каменкамолоко» к Полищук Аркадию Ивановичу с участием третьего лица ООО «Легион» о взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Каменкамолоко» обратилось в суд с иском к Полищук А.И. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 275024 руб. 13 коп. и расходов по госпошлине в сумме 5950 руб. 24 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что между ОАО «Каменкамолоко» и ООО «Легион» был заключен дилерский договор, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ООО «Легион» исполнил свои обязательства частично в сумме 2884863 руб. 82 коп., задолженность по договору составила 275024 руб. 13 коп. Неоплата товара произошла по причине неплатежеспособности ООО «Легион», которая возникла еще в июне 2009 г., что подтверждается их письмами. Руководителем ООО «Легион» является Полищук А.И. Поскольку он не обратился в Арбитражный суд с заявлением должника, то он несет субсидиарную обязанность по обязательствам должника.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Полищук А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. Исковые требования не оспорил.
Представитель третьего лица ООО «Легион» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст. 56 ГК РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
В соответствии со ст.9 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Согласно ст. 10 вышеназванного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 2 указанного закона неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Судом установлено, что 15.10.2008 г. был заключен дилерский договор №2 между ООО «Легион» в лице директора Полищука Аркадия Ивановича и ОАО «Каменкамолоко» на поставку продуктов питания в соответствии с прайс-листом поставщика л.д.7-8). Согласно приложению №2 к договору дилер оплачивает товар поставщику в первые 14 банковских дней путем 100 % предоплаты л.д.9).
Руководителем и единственным участником ООО «Легион» является Полищук А.И., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением № 1 единственного участника ООО «Легион».
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 г. между ОАО «Каменкамолоко» и ООО «Легион» задолженность ООО «Легион» составляла 320528 руб. 13 коп. л.д.10-11).
Письмами ООО «Легион» от 16.06.2009 г. и 24.07.2009 г. подтверждается наличие задолженности перед ОАО «Каменкамолоко» л.д.12,13).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от Дата г. было утверждено мировое соглашение между ОАО «Каменкамолоко» и ООО «Легион», согласно которому ООО «Легион» уплачивает ОАО «Каменкамолоко» денежные средства в размере 285024 руб. 13 коп., включая НДС, из которых 275024 руб. 13 коп. - задолженность по оплате принятого ответчиком, но неоплаченного товара, 10000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Как видно из представленных истцом материалов, признаки неплатежеспособности ООО «Легион» имели место в 2008г., т.е. до возникновения обязательств по оплате отгруженной в 2009г. продукции, что подтверждается: 1) письмом ООО «Легион» от 25.12.2008г. № 25\12 директору ОАО «Каменкамолоко», подтверждающее задолженность в сумме 37445 руб. 33 коп. ; 2)решением Арбитражного суда Липецкой области от 04.12.2008г. по делу № А36-3354\2008 о взыскании с ООО «Легион» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Однако при наличии признаков неплатежеспособности, подтвержденных вышеуказанными доказательствами, руководитель ООО «Легион» в нарушение ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обратился в Арбитражный суд с заявлением должника, что является основанием для привлечения руководителя предприятия к субсидиарной ответственности на основании ч.2 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Каменкамолоко» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 5950 руб. 24 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полищука Аркадия Ивановича в пользу ОАО «Каменкамолоко» в порядке субсидиарной ответственности задолженность в сумме 275 024 руб. 13 коп., расходы по госпошлине в сумме 5950 руб. 24 коп
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2010г.