Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Сарычевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Евгения Владимировича к Ершову Сергею Михайловичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кудряшов Е.В. обратился в суд с иском к Ершову С.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 18.05.2009 года ответчик получил от истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской, совершенной в простой письменной форме, и обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 25.07.2009 года, что также отражено в расписке. Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, истец просит взыскать с Ершова С.М. Номер обезличен рублей, а также проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей, представив следующий расчет: Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Е.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ершов С.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет провести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расписке от 18.05.2009 года, Ершов С.М. принял от Кудряшова Е.В. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, которую обязался вернуть до 25 июля 2009 года.
Как следует из пояснений представителя истца Ивановой Е.Н., деньги истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Ответчиком не представлено суду возражений по иску, и доказательств, что денежные средства истцу возвращены, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов, так и возражений, судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба в размере Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей ее части.
Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены предусмотренные договором сроки выплаты арендной платы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
При определении размера подлежащих взысканию процентов суд исходит из ставки рефинансирования действующей на день обращения Кудряшова Е.В. в суд с иском (26.04.2010 года), которая составляла 8,25%.
Учитывая, что долг должен быть возвращен 25.07.2009 года, то просрочка возврата долга исчисляется с 26.07.2009 года.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ 14 от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С учетом вышеизложенного, количество дней просрочки составило 240 дней, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют Номер обезличен рублей Номер обезличен), и подлежат взысканию с ответчика.
Что касается требований истца об оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей за подготовку документов для подачи иска, подачу иска в суд, представительство в суде, то исходя из требований разумности и справедливости, с учетом сложности и конкретных обстоятельств данного дела, степени оказанной услуги, суд полагает возможным данное требование истца удовлетворить на сумму 10000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4998 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ершова Сергея Михайловича в пользу Кудряшова Евгения Владимировича сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4998 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.А.Тишакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года