РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московский кредитный банк» к Панину Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Панину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52309 руб. 26 коп. и расходов по госпошлине в сумме 1769 руб. 28 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 17.04.2009 г. между ОАО «Московский кредитный банк» и Паниным В.М. был заключен кредитный договор на сумму 50000 руб. на срок до 13.04.2010 г. под 24 % годовых. По состоянию на 24.11.2009 г. за ним числится задолженность в сумме 52309 руб. 26 коп., в том числе: по кредиту - 46910 руб. 893 коп., по процентам, неустойкам и комиссиям - 5398 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Панин В.М. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 17.04.2009 г. между ОАО «Московский кредитный банк» и Паниным В.М. заключен кредитный договор Номер на сумму 50000 руб. на срок до Дата г. включительно с уплатой 24% годовых л.д.11-15).
Согласно п.3.4 договора погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 13 числа каждого месяца. Пункт 3.5 предусматривает, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2212 руб. В соответствии с п.5 в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик выплачивает банку плату в размере 1% от суммы, невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения включительно.
Из представленного расчета задолженности на 24.11.2009 г. усматривается наличие задолженности по кредиту в сумме 52309 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 46910 руб. 893 коп., по процентам, неустойкам и комиссиям - 5398 руб. 43 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Более того, ответчиком признаны исковые требования
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 1769 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Московский кредитный банк» с Панина Владимира Михайловича задолженность по кредитному договору Номер от Дата г. в сумме 52309 руб. 26 коп., расходы по госпошлине в сумме 1769 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2010г.