о взыскании транспортного налога



Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Мешковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Барсук Т.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Барсук Т.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 2100 рублей. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ Барсук Т.В. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 2100 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением № от Дата г.

Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование № об уплате недоимки в размере 2100 рублей. Согласно сроку исполнения в требовании до Дата г. Барсук Т.В. должна была оплатить транспортный налог с физических лиц. В добровольном порядке требование не исполнено.

Представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Барсук Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила. До судебного заседания представил копию квитанции сберегательного банка об уплате транспортного налога в размере 2100 рублей.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Барсук Т.В. в 2009 году являлась собственником автотранспортного средства ..., государственный регистрационный №.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Налоговым органом был произведен расчет налога на автомобиль ... с мощностью двигателя 150 лошадиных сил - 2100 руб. при налоговой ставке 14 руб. и коэффициенте 12/12. Данный расчет является обоснованным.

Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до Дата г. уплату транспортного налога в размере 2100 рублей.

В связи с неуплатой налога, Дата г. Барсук Т.В. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на Дата г. в размере 2100 руб. в срок до Дата г., которое также осталось без исполнения.

Поскольку данное требование было не исполнено, Дата г. Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.

Дата г. Барсук Т.В. произвела оплату транспортного налога в размере 2100 руб., что подтверждается копией квитанции сберегательного банка, приобщенной к материалам дела.

Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу. Суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Барсук Т.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик произвел оплату транспортного налога до предъявления искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Барсук Т.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 2100 рублей отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

26.07.2010 г. Председательствующий