Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ(судебного заседания)
Дата обезличенаг. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Чигринова Л.И.
при секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Сокольских И.Б. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка предъявил иск к Сокольских И.Б. о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 1073руб.33 коп., ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортные средства: ... г/н Номер обезличен, ... г/н Номер обезличен, ... г/н Номер обезличен. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением Номер обезличен от 13.12.2009г. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате недоимки по транспортному налогу - 2450руб. со сроком исполнения до 19.03.2010 года. Налогоплательщику 26.02.10 сделан перерасчет транспортного налога за 2009г., в результате чего сумма налога, подлежащего уплате, составила 1073руб.33коп. В добровольном порядке требование не исполнено.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Сокольских И.Б. с 25.01.2006г.. зарегистрирован по адресу: ..., ... ..., что подтверждается копией адресной справкой от 27.05.2010г. л.д. 17).
Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сокольских И.Б. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении ответчика в материалах дела отсутствует.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск заявлен к ответчику Сокольских И.Б. зарегистрированному по адресу ... ... ....
Данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗВ силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Сокольских И.Б. о взыскании транспортного налога для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Л.И.Чигринова
Определение не вступило в законную силу.