о взыскании транспортного налога



Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Датаг. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Мельник Андрею Николаевичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к Мельник А.Н. о взыскании транспортного налога в сумме 1750 руб. за 2009 г. При этом в заявлении указывается, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрирован автомобиль №.

На основании сведений, представленных из ГИБДД в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» №20-ОЗ, Инспекцией был исчислен транспортный налог, который составил 1750 руб.

Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование № 210750 об уплате недоимки в сумме 1750 руб. и установлен срок исполнения требования до 22.03.2010 года, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.

Представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил квитанцию об уплате налога за 2009 г. в сумме 1750 руб. и возражения, в которых просил в иске отказать, поскольку налоговое уведомление он не получал, и налог уплатил после получения искового заявления из суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По данным ГИБДД УВД Липецкой области ответчик являлся в 2009 г. владельцем автомобиля №.

Из материалов дела усматривается, что 25.02.2010 г. ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, которое ответчиком не было исполнено.

ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка был начислен налог в сумме 1750 руб.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства в подтверждение того, что налоговое уведомление было вручено ответчику, а сама по себе передача указанного извещения работнику почтового отделения не свидетельствует о получении их ответчиком, суд пришел к выводу, что налоговый орган не исполнил своей обязанности по надлежащему направлению налогового уведомления. Таким образом, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Мельник Андрею Николаевичу о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 1750 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено: 23.08.10г.