Гражданское дело № 2-4457/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Липецк 24 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе
Председательствующего- судьи Щедриновой Н.И.
При секретаре Соломенцевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФНС России к Сивакову Александру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по налогам, пеням, штрафам в порядке привлечения к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в суд с иском к директору ООО «Актив Инвест» о взыскании задолженности по пеням, налогам, штрафам в сумме 94 556 рублей 61 копейки в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
В обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик, являясь директором данного юридического лица не выполнил обязанность по обращению в установленный законом срок в суд с заявлением о признании должника банкротом, при наличии всех признаком для признания ООО «Актив Инвест» таковым, чем нарушил требования п.1 ст.9 ФЗ «0 несостоятельности (банкротстве)». Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд влечет ответственность, установленную п.2 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с данными обстоятельствами у общества образовалась задолженность по уплате пени, штрафа в сумме 208 340 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
12.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчика судом привлечено ООО «Актив Инвест ».
Представитель истца, ответчик Сиваков А.А., его представитель по доверенности Скосарева М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст.ст.27,33 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией предъявлен иск к директору не ликвидируемого ООО «Актив Инвест» о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, в порядке субсидиарной ответственности в связи с нарушением обязанности обратиться в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании должника банкротом, при наличии задолженности по налогам и других признаков признания ответчика таковым.
Ответчик действительно не исполнил обязательств по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем на 15.06.2010 года у ООО «Актив Инвест» образовалась задолженность по уплате пеней, налогов, штрафов в сумме 94 556 рублей 61 копейки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данные правоотношения возникли в результате неисполнения ответчиком требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), могут повлечь субсидиарную ответственность за неисполнение положений вышеназванного закона, а потому спор не подлежит рассмотрению в суде обшей юрисдикции в силу ст. 33 АПК РФ.
Согласно ст.33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве); по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; и иные дела.
Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возник спор или требование, юридическими лицами, индивидуальные предпринимателями или иные организации, и граждане.
Коль скоро, данные правоотношения по взысканию налога с директора ООО «Актив Инвест» возникли в связи с неисполнением должником положений и требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на которые ссылалась налоговая инспекции в обоснование заявленных требований в исковом заявлении, то суд находит, что данный спор неподведомствен суду общей юрисдикции.
Поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, то в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.22 ч.3, 220 п.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям Федеральной налоговой службы России к директору ООО «Актив Инвест» Сивакову Александру Анатольевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по уплате задолженности по пеням, налогам, штрафам так как заявленные требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.
Разъяснить Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (как уполномоченному доверенностью представителю истца), что она вправе обратиться с заявленными требованиями в Арбитражный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий- судья Щедринова Н.И.